abril 29, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Analistas: las frustraciones de Biden con Netanyahu «no tienen sentido» si no se toman medidas: |  Noticias de la guerra israelí en Gaza

Analistas: las frustraciones de Biden con Netanyahu «no tienen sentido» si no se toman medidas: | Noticias de la guerra israelí en Gaza

Joe Biden está frustrado con Israel.

Esto es lo que fuentes anónimas dijeron a los medios de comunicación en Estados Unidos, en un momento en que el presidente enfrenta una condena generalizada por su apoyo a la guerra israelí en Gaza.

Pero mientras Israel continúa su campaña militar, Biden se acerca a un “desacuerdo” con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, según el Washington Post. Él dijo domingo. Ha expresado cada vez más enojo hacia el líder israelí de extrema derecha, incluso llamándolo «despreciable» en algunas ocasiones recientes, informó NBC News. mencionado El lunes por la mañana.

Sin embargo, a pesar de las supuestas frustraciones de Biden, los analistas dicen que los comentarios del presidente estadounidense a puerta cerrada significan poco si sigue sin estar dispuesto a presionar a Israel para que ponga fin a su mortífera ofensiva militar en Gaza.

“Para cualquiera que tenga un poco de conciencia, la guerra de Israel debería provocar frustración e ira”, dijo Imad Harb, director de investigación y análisis del Centro Árabe en Washington, D.C. “Pero en el caso de Biden, todavía no lo ha obligado a emitir una llamado muy necesario a un alto el fuego que podría salvar vidas palestinas”.

«Desafortunadamente, a pesar de que Estados Unidos tiene muchas herramientas de presión que puede utilizar para cambiar las políticas y el comportamiento de Israel, es Israel quien está al mando», dijo a Al Jazeera en un correo electrónico.

Mortíferos ataques israelíes contra Rafah

Los informes sobre las crecientes frustraciones de Biden con Netanyahu se producen cuando las Naciones Unidas y grupos de derechos humanos han expresado su preocupación por un esperado ataque terrestre israelí contra la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza.

Israel bombardeó la ciudad densamente poblada en las primeras horas de la mañana del lunes, matando al menos a 67 palestinos, incluidos niños.

Rafah, anteriormente designada “zona segura” por Israel, ahora alberga a más de 1,4 millones de personas, muchas de las cuales son desplazadas internas de otras partes de Gaza y duermen en tiendas de campaña.

READ  El Departamento de Justicia convocó al exasesor de Trump Stephen Miller

Los ataques, que según Israel se llevaron a cabo como parte de una operación para liberar a los detenidos israelíes, se produjeron menos de 24 horas después de que Biden hablara con Netanyahu sobre el planeado ataque a Rafah.

Biden dijo al primer ministro israelí, según un comunicado de la Casa Blanca, que la operación militar israelí no debería continuar sin “un plan creíble e implementable para garantizar la seguridad y el apoyo de más de un millón de personas que se han refugiado allí”. Leer De las charlas dominicales.

Tariq Kenny Shawa, investigador de políticas estadounidenses en la Red Palestina, dijo que la llamada de Biden a Netanyahu «sirvió como luz verde» para los mortíferos atentados nocturnos.

“Las duras palabras de Biden hacia Netanyahu, incluso si realmente las dijera, no son más que palabras. “Al final del día, lo único que importa es la política, y la política de Biden ha sido el apoyo incondicional a Israel en cada paso del camino”.

Iman Abed Thompson, director de promoción y organización de la Campaña Estadounidense por los Derechos de los Palestinos, dijo que Biden y su administración fueron “cobardes” porque expresaron la mayoría de sus críticas entre bastidores.

Dijo que estas críticas “deberían decirse en la introducción”. Hay que decirlo en voz alta. El público debe entenderlo y verlo en las declaraciones oficiales.

Abed Thompson dijo a Al Jazeera que Israel se sentía alentado por la falta de presión de Estados Unidos, que proporciona al gobierno israelí al menos 3.800 millones de dólares en ayuda militar anualmente. Descartó la idea de que Estados Unidos pudiera ser incapaz de frenar la campaña militar israelí.

READ  Las fuerzas talibanes dispersan la protesta de las mujeres afganas a medida que se acerca el regreso al poder del grupo de un año

«Creo que la idea de '¿Qué podemos hacer?' es simplemente una broma absoluta», dijo. «Hay mucho que decir sobre la falta de responsabilidad de Estados Unidos por lo que les está sucediendo a los palestinos, específicamente por parte de los palestinos». Gobierno israelí”.

Refiriéndose a la campaña militar israelí, añadió: “Sabemos que se mantuvo y fortaleció sólo gracias a la financiación que Estados Unidos proporcionó a Israel incondicionalmente”.

Formas de aplicar presión

Cuando se le preguntó el lunes si la administración Biden consideraría cortar la ayuda a Israel si sigue adelante con sus planes para Rafah, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, dijo que Washington “ha seguido la política que creemos que nos da la mayor capacidad para influir con éxito en cómo Israel lanza su campaña militar”.

Miller dijo a los periodistas que la administración no estaba satisfecha con los resultados «en muchos casos». Pero añadió que Washington no había evaluado si recortar la ayuda «tendría más impacto que las medidas que ya hemos tomado».

“Creo que a veces la gente finge que Estados Unidos de América tiene una varita mágica que pueden agitar para hacer que cualquier situación en el mundo sea exactamente como queremos, y ese nunca es el caso”. Lo dijo también durante la rueda de prensa.

«Estamos utilizando las herramientas disponibles para intentar influir en las políticas».

En una conferencia de prensa posterior, el secretario de prensa de la Casa Blanca, John Kirby, se hizo eco de la posición de Miller. Cuando se le preguntó si Biden había amenazado alguna vez con retirar la ayuda militar estadounidense antes del esperado ataque a Rafah, respondió con una declaración general de apoyo a Israel.

«Seguiremos apoyando a Israel», dijo Kirby. Añadió: «Tienen derecho a defenderse contra Hamás y continuaremos asegurándonos de que tengan las herramientas y capacidades necesarias para hacerlo».

READ  Los palestinos en Gaza se enfrentan a una elección: ¿quedarse en sus hogares bajo los ataques aéreos o huir bajo los ataques aéreos?

Pero los expertos dicen que Estados Unidos podría presionar a Israel simplemente siguiendo sus propias leyes. Esto incluye la implementación de la llamada Ley Leahy, que prohíbe al gobierno estadounidense proporcionar ayuda militar a países extranjeros que cometan violaciones de derechos humanos.

“La frustración declarada por Biden no tiene sentido a menos que la vincule con una presión concreta y tangible sobre Netanyahu y el gobierno israelí en su conjunto”, dijo Kenny Shawa. Pero en cambio, añadió, Washington «tomó todas las medidas necesarias para reducir el coste del ataque israelí».

'Momento de la verdad'

Desde el inicio de la guerra de Gaza, la administración Biden ha aprobado transferencias de armas a Israel a pesar de las preocupaciones sobre presuntos crímenes de guerra y el riesgo de genocidio en los territorios palestinos.

También apoyó una legislación que proporcionaría más de 14 mil millones de dólares en ayuda de seguridad adicional de Estados Unidos al país, rechazó los llamados a un alto el fuego a largo plazo en Gaza y obstruyó los intentos de la ONU de poner fin a la guerra.

Raed Jarrar, director de promoción de Democracy for the Arab World Now, un grupo de expertos con sede en Washington, D.C., dijo que la administración “fracasó estrepitosamente en la gestión de la relación” con Netanyahu.

Pero Washington puede “reanudarse”, dijo Jarrar a Al Jazeera, si toma medidas decisivas para impedir lo que llamó “el próximo capítulo del genocidio” en Gaza: la esperada ofensiva militar israelí en Rafah.

«Esta semana será en realidad el momento de la verdad. ¿Qué harán cuando Netanyahu no los escuche y siga adelante con el ataque a Rafah? ¿Qué harán?». Preguntó.

«¿Van a continuar con la misma política fallida o van a recurrir a la única opción que deberían haber estado considerando todo el tiempo, que es no ponerse del lado de un maníaco genocida?», preguntó.