mayo 28, 2022

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Avances de resolución anti-Cheney y Kinzinger ‘suavizados’ en reunión de invierno de RNC

La resolución avanzará al cuerpo de votación completo de 168 miembros para una votación a favor o en contra el viernes.

En las horas previas a la votación del jueves, los miembros del RNC presionaron con éxito a los patrocinadores de la resolución para diluirla de una versión anterior que pedía la expulsión de Cheney y Kinzinger de la conferencia republicana de la Cámara. Citando preocupaciones de que el borrador original fue demasiado lejos en su reprimenda pública a los dos legisladores republicanos, las fuentes le dijeron a CNN que se había cambiado el lenguaje para asegurar su aprobación fuera del comité de resoluciones.

Un esfuerzo separado para presentar la resolución no logró obtener el apoyo de la mayoría ese mismo día, lo que allanó el camino para su consideración por parte del comité de resoluciones, según una persona familiarizada con el asunto.

«Mucha gente había pedido que se diluyera», dijo el miembro del comité de Nueva Jersey, Bill Palatucci.

Una persona familiarizada con las deliberaciones dijo que los funcionarios de la RNC reconocieron la naturaleza de la resolución mientras el comité de resoluciones la discutía el jueves por la tarde. Un miembro del comité dijo que podría abrir la puerta a futuras censuras de republicanos republicanos que hayan molestado a la base del partido o hayan hecho comentarios.

La aprobación de la resolución por parte del comité de resoluciones se produjo horas después de que el expresidente Donald Trump criticara al panel selecto de la Cámara en una serie de declaraciones el jueves por la mañana.

«¿Por qué el corrupto Comité Unselect de hackers políticos y sórdidos altamente partidistas en Washington no investiga el fraude electoral masivo y las irregularidades que tuvieron lugar en las elecciones presidenciales de 2020, en lugar de dedicar todo su tiempo a investigar a quienes protestaban por su resultado?» Trump escribió en un comunicado emitido por su Save America PAC.

READ  CNN recorre aldeas ucranianas destruidas por fuerzas rusas

A pesar de las repetidas falsedades de Trump, no hay evidencia de un fraude electoral generalizado en las elecciones de 2020.

Cheney respondió a la resolución propuesta diciendo que era un «día triste».

«Si el precio de estar dispuesto a decir la verdad y llegar al fondo de lo que sucedió el 6 de enero, y asegurarme de que los responsables rindan cuentas es una censura, entonces definitivamente voy a seguir defendiendo lo que Sabía que tenía razón”, dijo el republicano de Wyoming a CNN. «Y creo que es un día triste para el partido de Lincoln que es donde estamos».

en un comunicado publicado en Twitter, Kinzinger dijo: «En lugar de centrar sus esfuerzos en cómo ayudar al pueblo estadounidense, mis compañeros republicanos han decidido censurar a dos miembros vitalicios de su partido simplemente por mantener sus juramentos en el cargo. Han permitido que las conspiraciones y el tribalismo tóxico obstaculicen su capacidad de ver ojos claros».

El republicano de Illinois agregó que sus esfuerzos «seguirán enfocándose en defender la verdad y trabajar para luchar contra la matriz política que nos ha llevado a este punto».

En su forma original, la resolución que impulsaba la destitución de Cheney y Kinzinger de la conferencia republicana de la Cámara habría puesto tanto al líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, un republicano de California que ha ignorado tales ruegos de algunos de sus miembros, como a la presidenta de la RNC, Ronna McDaniel, en una situación incómoda. posición. En noviembre pasado, McDaniel dijo que Cheney «obviamente seguía siendo republicano» a pesar de sus críticas a Trump y su participación en la investigación del 6 de enero.

READ  Noticias de Canadá COVID-19: Miles reportados infectados dos veces durante Omicron

McDaniel hará comentarios aquí el viernes por la mañana, aunque no está claro si opinará sobre la resolución de alto perfil antes de que sea votada por todo el cuerpo.

Esta historia ha sido actualizada con más desarrollos el jueves.

Melanie Zanona y Veronica Stracqualursi de CNN contribuyeron a este informe.