mayo 21, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Binance y Polygon lideran en esta área, pero luchan en otras: ¿por qué?

Binance y Polygon lideran en esta área, pero luchan en otras: ¿por qué?

  • Binance y Polygon vieron más direcciones únicas que otras cadenas.
  • TVL se ha reducido en tamaño y volumen a pesar de la cantidad de títulos únicos.

Datos recientes indican que Binance [BNB] y el polígono [MATIC] Fue el cabeza de cartel más activo. Sin embargo, es necesario analizar cómo esto afecta sus volúmenes y el Valor Total Bloqueado (TVL).

Además, ¿cómo han evolucionado BNB y MATIC en términos del volumen de direcciones únicas para sus redes?

Binance y Polygon encabezan la clasificación

En el último ranking de las mejores blockchains según las direcciones únicas que realizaron Clasificación de cifradoBinance Smart Chain y Polygon ocuparon los dos primeros lugares.

Según datos de la plataforma de calificación, Binance Smart Chain tenía más de 444 millones de direcciones únicas, mientras que Polygon tenía más de 419 millones.

Estos números son dignos de mención, ya que la cantidad total de direcciones únicas en estas plataformas excede el volumen total de direcciones únicas en las siguientes tres plataformas.

Además, ha superado a plataformas importantes como Ethereum. [ETH] Respecto a direcciones únicas, lo que indica una alta adopción y actividad de los usuarios.

¿Algún efecto sobre el volumen y TVL?

El análisis del volumen y el valor total bloqueado (TVL) en Binance Smart Chain (BSC) utilizando datos de DefiLlama no reveló movimientos recientes significativos.

La red experimentó una actividad notable alrededor de marzo, marcada por sucesivos picos en el volumen, alcanzando un máximo de más de 2.500 millones de dólares. Sin embargo, según los últimos datos, el volumen se ha reducido a unos 614 millones de dólares.

Del mismo modo, el valor total de los gastos experimentó un breve aumento, alcanzando más de 6.700 millones de dólares la semana pasada, pero desde entonces ha caído a alrededor de 5.400 millones de dólares.

Binance TVL y volumen

Fuente: Devilama

Asimismo, el examen de AMBCrypto del volumen y TVL en Polygon no indicó tendencias notables recientes.

READ  Threads es un competidor de Twitter Meta y se lanzará el 6 de julio.

En el momento del análisis, el volumen era de aproximadamente 69 millones de dólares, y recientemente se ha observado una disminución. TVL también estaba valorado en alrededor de 917 millones de dólares, lo que muestra una disminución reciente.

Polígono y tamaño de TVL

Fuente: Devilama

Estas métricas indican que a pesar del aumento significativo de direcciones únicas, todavía hay un aumento correspondiente en la actividad o interacción en estas redes.

BNB y MATIC están teniendo un comienzo de semana negativo

El análisis de AMBCrypto sobre BNB indicó un alejamiento de su comienzo positivo de semana, ya que la moneda experimentó una disminución en el comercio.

El 29 de abril, BNB terminó cotizando con una caída del 1,23%, cotizando a aproximadamente 592,7 dólares. Al momento de escribir este artículo, ha habido una caída adicional del 1,72%, lo que resulta en un precio de negociación de aproximadamente $582,9.

Tendencia del precio de Binance

Fuente: Vista comercial


Realista o no, aquí está la capitalización de mercado de BNB en términos de BTC


Asimismo, la acción de MATIC mostró una tendencia más negativa, observando una trayectoria descendente desde inicio de semana.

En el momento del análisis, MATIC cotizaba a aproximadamente 0,67 dólares, lo que refleja una caída de más del 4%.

Tendencia del precio del polígono

Fuente: Vista comercial