El escándalo Barcelona-Negrera es profundo: esto es lo que necesita saber

Ha pasado poco más de una semana desde que estalló el último escándalo en Barcelona, ​​pero el polvo ha tenido poco tiempo para asentarse. Parece que el presunto caso Negrera apenas comienza.

Si se perdió la noticia: el miércoles pasado se supo que los fiscales estaban investigando pagos por un total de 1,4 millones de euros (£ 1,2 millones; $ 1,3 millones) que Barcelona realizó entre 2016 y 2018 a una empresa propiedad de José María Enríquez Negrera. En ese momento, era el vicepresidente del Comité de Árbitros de Fútbol de España.

Enríquez Negrera ha negado favorecer al Barcelona en las decisiones arbitrales. El Barcelona admitió haber contratado a un «asesor externo» que había presentado informes «relacionados con el arbitraje profesional».

Ha habido una ráfaga de reacciones a las revelaciones, que van desde la preocupación expresada por la Federación Española de Fútbol y La Liga, hasta fanáticos y comentaristas que especulan si al Barcelona se le negarán los puntos o se le quitarán los títulos anteriores.

Tal como están las cosas, tal castigo no parecía probable. LaLiga dijo el viernes que no podía investigar ningún caso de este tipo ocurrido hace más de tres años.

Sin embargo, las investigaciones de la Fiscalía aún están abiertas y los cargos penales aún son posibles. tanto la Federación Española como el Consejo Superior del Deporte de España, órgano de gobierno el atleta Respetarán el debido proceso antes de considerar cualquier acción de su parte.

Varios exdirectivos del Barcelona, ​​que declararon ante el Ministerio Fiscal, sugirieron la investigación el atleta Que el plazo de que se trata puede ser prorrogado.

Lo cierto es que se han anunciado más y más detalles durante la última semana. Permítanos mantenerlo actualizado.

¿Qué pasó desde el miércoles pasado?

El pago de Barcelona a la empresa de Enríquez Negrera, DASNIL 95, fue llamado la atención de los fiscales por los inspectores fiscales que investigan las finanzas de la empresa para los años 2016, 2017 y 2018.

Poco después de que se supiera la noticia de los pagos, los medios españoles publicaron más información que indicaba que Barcelona ya había estado pagando DASNIL 95 desde al menos 2001.

El Mundo también publicó detalles de un burofax -el equivalente en español de una carta registrada privada- que Enríquez Negrera envió al Barcelona en 2018, después de que el club decidiera suspender los pagos.

En el documento, Enríquez Negrera afirmó que provocaría un «escándalo» al «revelar sin titubeos todas las fechorías del club en el que vivía de primera mano», a menos que se reanudaran los pagos.

Continuó: «Tengo la firme intención de demandar al club, lo que tendrá consecuencias negativas para el Barcelona».

Hablando a atleta, Josep Maria Bartomeu, presidente del Barcelona 2014-2020, ha reconocido la existencia del documento. Dijo que no le había prestado atención, la había derivado al departamento legal del club y no había vuelto a saber de ella.

«Nunca he tenido una reunión privada con Enríquez Negrera», agregó.

Bartomeu también reivindicó que «el actual presidente Joan Laporta debería ser el que responda» porque, según dijo, «el valor de las primas pagadas por el club al DASNIL alcanzó su punto máximo en los últimos años de su primer mandato (2003-2010) en el Barcelona «.

Según El Mundo, durante la temporada 2003-2004, cuando Laporta asumió la presidencia por primera vez, el Barcelona estaba pagando al DASNIL 145.758€. Tras la campaña 2009-10, los pagos ascendieron a 573.398€ y continuaron con los dos presidentes siguientes, Sandro Rosell y Bartomeu.

Joan Gaspart, presidente del Barcelona de 2000 a 2003, dijo en Radio Catalunya: «¿Si recuerdo haber comenzado estos pagos? No, no recuerdo. Si lo hiciera, no recibiría ninguna llamada e intentaría desaparecer, para ser honesto». – y yo no».

Al final de la semana, ninguna voz dentro del Barcelona había dicho nada sobre el caso de Negreira más allá del comunicado inicial del club, que reconoció el nombramiento de un «asesor externo» pagado para proporcionar «informes técnicos relacionados con el arbitraje profesional».

Sin embargo, hubo un comentario interesante de Ernesto Valverde. El actual técnico del Athletic de Bilbao, que estuvo al frente del Barcelona de 2017 a 2020, dijo que «no tenía idea» del trabajo que pagó DASNIL.

«También fue una sorpresa para mí», dijo el sábado.

«Durante mi etapa en el Barcelona no los miré y de hecho ni siquiera sabía que existían.

“Es algo habitual: aquí, en el Athletic de Bilbao, tenemos nuestros informes de los árbitros con los que nos vamos a enfrentar en el próximo partido.

«Me imagino que la historia se aclarará con el tiempo. No tenemos la imagen completa, así que prefiero ser cauteloso al respecto».

Quizás la posición de Valverde sea razonable. Pero por ahora, hay muchas preguntas que hacer, como la siguiente…

¿Quién es José María Enríquez Negrera?

Nacido en Barcelona en septiembre de 1945, Enríquez Negrera debutó como árbitro en La Liga en la temporada 1979-80. Llegó a ser Vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros de la Federación Española en 1994.

Informes en los medios españoles la semana pasada citaron un testimonio dado por Enríquez Negrera a las autoridades fiscales españolas, en el que dijo que el Barcelona le había pagado para «asegurarse de que no se tomaran decisiones arbitrales en su contra, es decir, todo sería neutral». «

Eduardo Iturralde González fue un árbitro español de primer nivel durante 17 años antes de su jubilación y su etapa coincidió con el cargo de Enríquez Negrera como vicepresidente de la Comisión de Árbitros.

Decir Atleta: «Desde mi experiencia personal, Negreira no era alguien que tuviera una relación con los oficiales de partido. Solo lo conocí en los campamentos que la FA estableció para los árbitros durante toda la temporada. Ahora todos los árbitros se reúnen una vez por semana. En el pasado, ellos configurar un grupo grande antes de la temporada, y luego una vez cada tres meses para evaluar nuestro desempeño.

“Negrera estaba ahí, pero como mucho lo ves cuando estás cortando caminos en el pasillo del hotel. No estaba nada metido en el día a día de nuestra vida profesional.

Tenía un papel institucional más grande. El jurado siempre ha seguido un bonito modelo presidencial: hubo un presidente que se rodeó de su círculo más cercano. Negreira fue uno de ellos, pero no se enfrentó a los árbitros.

«Lo único que queremos ahora es arrojar algo de luz sobre esta caja oscura. Todos los árbitros quieren que todo quede claro y esperan una investigación más amplia. De los 20 árbitros de LaLiga de mi generación, hablé con 18 de ellos. Estamos todos enojados». .»

¿Dónde deja esto a Barcelona?

El Barcelona se ha mostrado reacio a hablar de ello. Sin embargo, el presidente del club, Laporta, volvió a comparecer este martes, un día después de lo dicho por el presidente de LaLiga, Javier Tebas.

El lunes, tras comparecer públicamente para hablar de los límites salariales de los nuevos clubes de LaLiga, Tebas fue preguntado por el escándalo de Negrera.

«Si él es [Laporta] No justifica adecuadamente o de una manera más lógica lo que pasó, creo que debería renunciar”, dijo Tebas.

Algunos de los comentarios que hicieron como club fueron muy superficiales. Esto hace un gran flaco favor al fútbol profesional. Queremos que la fiscalía presente cargos e investigue hasta el final”.

Laporta aprovechó un evento corporativo en el club para contraatacar.

Dijo: «Nos informaron que Tebas estaba impulsando una campaña contra el Barcelona y contra mí como presidente». Ahora ha mostrado sus verdaderos colores. Está obsesionado con el Barcelona y tiene una especie de fobia con nuestro club.

«No puede perdonarnos por rechazar su acuerdo de cheque de tarjeta de crédito. No puede lidiar con el hecho de que apoyamos a la Premier League. Su objetivo es controlar Barcelona desde la distancia, pero no puede hacer eso conmigo». .”

El intercambio público entre Laporta y Tebas fue otro desarrollo interesante: cómo este último escándalo se ha convertido rápidamente en un nuevo campo de batalla en las líneas de división contemporáneas en el juego español, con los gigantes rebeldes Barcelona y Real Madrid encontrándose en conflicto con La Liga en lugar de con entre sí. .

Entonces, ¿qué podemos esperar a continuación?

El presidente de La Liga Tebas ya ha confirmado que el organismo no aplicará sanciones disciplinarias al Barcelona ya que «han pasado cinco años desde que terminaron sus pagos a DASNIL y este tipo de sanciones caducan tres años después de los hechos ocurridos según nuestras normas». .

Todavía no está claro cómo pueden actuar la UEFA o la FIFA, ya que tienen sus propias reglas generales.

Y cuando se le preguntó a la Asociación Europea de Fútbol sobre el asunto, dijo que no tenía ninguna posición ni comentario en este momento, y agregó que estaba al tanto de que las autoridades españolas estaban realizando investigaciones.

Barcelona dice que han iniciado su propia investigación, en la que han involucrado a su departamento de cumplimiento y también a un bufete de abogados externo.

Por el momento, solo el trienio de 2016 a 2018 está bajo escrutinio en el Ministerio Público, pero tras todas las pruebas presentadas, su investigación también tendrá como objetivo identificar los activos detrás de los pagos de Barcelona a Enríquez Negrera.

Se cree que los fiscales están investigando actualmente con el objetivo de presentar cargos de corrupción entre individuos, pero también se ha sugerido que podría haber acusaciones de irregularidades.

Después de hablar con las fuentes involucradas en la investigación, que desean permanecer en el anonimato para proteger sus posiciones, existe una creciente sensación de que la oficina del fiscal general pronto presentará algún tipo de cargo que llevará el caso a los tribunales, lo que conducirá a una investigación más profunda. .

No es seguro y hay algunas cosas que siguen siendo inciertas en este momento.

Pero no hay dudas sobre el daño ya hecho y la creciente preocupación de las diversas partes directa o indirectamente afectadas por el escándalo, sobre lo que podría suceder más adelante.

Así lo confirmaron, por ejemplo, fuentes de La Liga, que desean permanecer en el anonimato para proteger su sitio. el atleta que había preocupaciones sobre el impacto del caso Negreira en la marca de la competencia y el aspecto comercial de sus operaciones.

Detrás de escena, ha habido muchas conversaciones entre los clubes de La Liga. La Liga española mantuvo este lunes una reunión interna con todos los equipos para informarles de los nuevos límites salariales de cada club. Sin embargo, pronto varios clubes plantearon preocupaciones sobre el caso de Negreira, y Tebas también participó en una discusión sobre cómo manejarlo.

Todas las tensiones quedaron de manifiesto públicamente un día después cuando el Comité de Delegados de LaLiga, integrado por 14 clubes de primera y segunda división, emitió un comunicado. Dijo que un intento de publicar un mensaje conjunto de cada club fue rechazado por solo dos, sin mencionar sus nombres.

Eran Barcelona y Real Madrid.

(Foto superior: David Ramos/Getty Images)

el atletaLa cobertura del fútbol español se ha ampliado…