abril 29, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

El juez del juicio por fraude a Trump en Nueva York explica por qué no habrá jurado

El juez del juicio por fraude a Trump en Nueva York explica por qué no habrá jurado

El expresidente Donald Trump no solicitó un jurado para él Juicio civil por fraude en Nueva YorkPero incluso si preguntara, la respuesta sería «no», dijo el juez el miércoles.

Juez Arturo Engoron Se refirió a un caso que ha sido objeto de especulación en las redes sociales y por parte del propio Trump, diciendo que «sigue apareciendo», a pesar de que él «no lee los periódicos ni se conecta a Internet para leer sobre» el juicio.

Engoron preside el juicio de A. Demanda de 250 millones de dólares La fiscal general de Nueva York, Letitia James, presentó una demanda en 2022, acusando a Trump, a dos de sus hijos, a su empresa y a otros ejecutivos durante años de fraude generalizado. En la documentación que certifica que el caso está listo para el juicio, la oficina de James marcó una casilla que indicaba que se trataba de un procedimiento sin jurado, dijo Engoron.

Engoron dijo que el equipo de Trump tenía 15 días para oponerse, pero no lo hizo porque no tenía sentido hacerlo.

«No sirvió de nada hacer una sugerencia. Nadie se olvidó de marcar la casilla», dijo Engoron.

Trato “justo” versus “legal”.

El juez de Nueva York Arthur Engoron, durante el juicio por fraude civil del expresidente Donald Trump, el martes 3 de octubre de 2023.

Foto de Shannon Stapleton/Pool vía AP


Engoron dijo que el castigo buscado por el Estado es un remedio “justo”, no un remedio “legal”.

El remedio legal es la indemnización por daños y perjuicios, que puede ser determinada por un jurado. A principios de este año, un jurado federal otorgó un premio al escritor E. Jane Carroll 5 millones de dólares en daños Después de que Trump fuera declarado responsable de agresión sexual y difamación. Los daños y perjuicios no fueron la cantidad que Trump le quitó, sino más bien una cantidad que el jurado concluyó que podría remediar el daño emocional y físico causado por Trump.

En el caso de fraude en curso en Nueva York, el estado busca 250 millones de dólares en daños y perjuicios, un tipo de reparación equitativa que es la restitución de ganancias mal habidas: la cantidad de beneficio que el estado dice que Trump y los otros acusados ​​recibieron personalmente del presunto dinero. . estafa. Las autoridades no pueden pedirle al jurado que haga este tipo de cálculo.

«Eso lo deja en manos del juez», dijo Engoron.

Engoron se ganó la gratitud de uno de los abogados de Trump, quien insistió en que la falta de un jurado no se debió a un descuido.

“Me gustaría darle las gracias, señoría”, dijo la abogada Alina Haba antes de dirigirse a los periodistas en la galería. «Haz clic, ¿escuchaste eso? No me olvidé de marcar la casilla».

READ  La Autoridad de Salud Pública de Montreal está investigando 17 casos sospechosos de viruela del simio