febrero 5, 2023

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

La cobertura mundialista de Fox Sports decepciona al final de la fase de grupos

Casi 12,9 millones de personas vieron la derrota de EE. UU. por 3-1 ante Holanda solo en FOX (transmisión en inglés)Daniel Parhiskaran/USA Today Deportes

Según Associated Press, la derrota de Estados Unidos por 3-1 ante Holanda en la final de la Copa del Mundo fue «visto por 16,5 millones» en los canales de televisión estadounidenses, en inglés y en español y en Fox Telemundo. La cobertura de Fox de los octavos de final fue vista por «un promedio de 12,9 millones», incluidos «casi 600.000 en servicios de transmisión digital». La cobertura en español de Telemundo vio «3,58 millones», incluidos «1,26 millones para sus transmisiones digitales en Telemundo y Peacock». Los espectadores fueron «menos que en los dos torneos estadounidenses anteriores de 16 juegos». La derrota de 2014 ante Bélgica, que comenzó a las 5 p. m. ET del martes, fue vista por «18,1 millones en ESPN y Univision», mientras que la derrota de 2010 ante Ghana, que comenzó a las 2:30 p. y Univision.” Los mercados estadounidenses más grandes para los televidentes en los EE. UU. y los Países Bajos fueron Cincinnati, con una calificación de 10.4 y una participación de 33; Washington, D.C. (9.9/33), Kansas City (9.9/33) y Austin, Texas (9.8/ 35 (AP, 5/12).

Ciudad del fútbolEn Boston, Chad Finn señala que la ciudad se encuentra «entre los mercados más atractivos» en términos de audiencia de la Copa Mundial. Con una calificación de 8.0 y una participación de 25 en el partido EE. UU.-Inglaterra, Boston “empata a Dallas en el tercer lugar entre todos los mercados, solo detrás de Kansas City (8.5/26) y Hartford (8.3/27)”. Por EE. UU. e Irán , fue Boston. «Nuevamente Market No. 3 con una calificación de 7.8». En general, Fox está «feliz de ver la Copa del Mundo» (Globo de Boston 12/3).

READ  Siete deportistas latinos hablan de herencia y representación en el deporte

Pérdida de tensiónEn Nueva York, Andrew Marchand escribió que la cobertura de la Copa Mundial de Fox Sports «sigue decepcionando». Mientras se jugaban los partidos finales de la fase de grupos, la red no logró transmitir la tensión de cada partido y lo que significaba cada marcador en tiempo real. Con cuatro equipos en un grupo y todos los partidos finales jugados al mismo tiempo, los locutores de Fox Sports no «actualizaban regularmente lo que significaba el próximo gol para cada país involucrado». Esta fue la «historia de todos los tiempos». El gráfico de clasificación en vivo «a veces», pero los espectadores «necesitan más». En un punto al final del quinto set, el jugador de Fox Sports, Jackie Utley, dijo: «España estaba fuera del grupo cuando todavía estaban presentes». Marchand: «¿Cómo sucede eso? Fox tiene la Eurocopa y la próxima Copa del Mundo; deberían hacer un mejor trabajo al enfocarse en historias fuera de los EE. UU. «(Correo de Nueva York, 12/5). Aaron Thames de The Guardian escribe bajo el titular: “La cobertura del Mundial de Estados Unidos por parte de Fox Sports es una abominación que no se puede perder. «