La guerra cultural en el Tour de Francia – Rouleur

A mediados de la década de 1990, varios ciclistas profesionales desarrollaron una condición conocida como «Complejo Endurine». El paciente cero fue Gianni Bugno, un elegante pero frágil italiano de clase formidable y cuestionable grinta quien, tras recibir dos palizas en el Tour de Francia a manos de Miguel Indurain, pareció desistir ante la superioridad del corredor español, especialmente ante los golpes que desató en las contrarreloj. El complejo de Indurain era contagioso: se contagió a Tony Rominger poco después, y el español ganó cinco Tours seguidos.

Los próximos 12 meses serán un momento de máxima audiencia para ver si el pelotón moderno y los mejores corredores de Grandes Vueltas desarrollan el complejo Vingegaard. La actuación del ciclista danés en la etapa de contrarreloj de 16 tiempos del Tour 2023 a Combloux fue la carrera más dominante en el reloj desde que Indurain y Jan Ullrich alcanzaron su punto máximo en 1997. Indurain hizo muchas buenas contrarreloj en el Tour, pero dos de ellas se destacaron. En Luxemburgo en 1992, colocó 3:00 para el segundo corredor en 65 km, y en Bergerac en 1994 colocó 2:00 para el segundo y 4:22 para el tercero en 64 km. Jan Ullrich ganó la contrarreloj de 55 km de Saint-Etienne en 1997 con un tiempo de 3:04. Vingegaard hizo una demolición similar en la etapa 16: durante 22 km colocó 1:38 sobre Tadej Pogačar y 2:51 sobre Wout van Aert.

Leer más: El emocionante Tour de Francia ofrece un final en los Campos Elíseos

El resultado fue aún más impactante por el hecho de que, hasta ese momento, Pogačar y Vingegaard habían estado separados por solo unos segundos. Este fue el día en que Jonas Vingegaard ganó el Tour 2023, pero al día siguiente lo perdió Tadej Pogačar. El esloveno se partió de risa, perdiendo 5:45 ante su rival danés en el Col de la Luz. Su déficit final en París: 7:29. Esta es la segunda ronda consecutiva en la que Tadej Pogačar le lanza todo a Jonas Vingegaard, y la segunda ronda en la que ha sido derrotado contundentemente. Aparte de los segundos cincelados en los kilómetros finales de finales alcistas y algunos segundos extra aquí y allá, Vingagaard fue impermeable a los golpes y excavaciones del mejor ciclista del mundo.

El Tour 2023 fue un choque de personalidades, enfoques, metodologías y filosofías, y sus protagonistas son opuestos en formas muy profundas. Tadezh Bogar es una persona cálida, expresiva y extrovertida, y un motociclista cálido, expresivo y extrovertido. Sus tácticas son agresivas y de improvisación. Jonas Vingegaard es genial, tranquilo e introvertido. Al igual que con sus tácticas, que no revelan nada, al organizar un equipo fuerte para derrotar a un oponente y convertir la carrera en una competencia de desgaste, no hace nada diferente, estratégicamente, para U.S. Postal o Sky, en su día, aunque él y Jumbo son mejores que cualquiera de los dos. Fisiológicamente, son diferentes. Pogačar está perforado. Vingegaard es un motor diesel. Su enfoque del Tour también fue muy diferente: mientras que Vingegaard y Jumbo solo se habían estado preparando para esta carrera desde el final del Tour del año pasado, Pogačar corrió una temporada Clásica completa, hizo buenas afirmaciones en Milán-Sanremo y ya ganó el Tour de Flandes. La metáfora reconfortante es que Pogačar es la fuerza imparable contra el cuerpo inamovible de Jonas Vingegaard.

También existe la sensación de que no son buenos amigos, aunque es muy raro que los protagonistas persigan los mismos objetivos para poder avanzar. Se dice que Wout van Aert y Mathieu van der Poel eran fríos el uno con el otro; Chris Froome y Vincenzo Nibali discutieron un poco; Fabian Cancellara y Tom Boonen se evitaron durante sus carreras como pilotos. Las imágenes de Vingegaard y Pogačar dándose la mano después de las etapas del Tour se han publicado a menudo el año pasado y este, pero eso es lo que Pogačar siempre ha instigado, y existe la sensación de que Vingegaard, deliberadamente o no, casi nunca corresponde. Tal vez la timidez es el punto.

El Tour 2023 tiene un espejo para los aficionados al ciclismo, y también lo mejor es mirarse en él y entender lo que nos muestra el reflejo. A nivel de carreras, los fanáticos pertenecen a un amplio espectro: algunos aprecian y admiran ganar, mientras que otros aprecian y admiran la conducción de ataque y el entretenimiento. Si ganar es lo tuyo, Vingegaard y Jumbo-Visma son tus amigos, porque lo hacen mucho y son muy buenos en eso. Sin embargo, si buscas entretenimiento, Vingegaard y Jumbo-Visma no son tus amigos, porque la idea ni siquiera entra en sus procesos de pensamiento. Por otro lado, Tadej Pogačar es bastante entretenido: publica videos de los días de descanso de sí mismo haciendo el tonto comiendo una baguette o jugando en la piscina. El gerente de Jumbo-Visma, Richard Plugge, se involucró en una guerra de palabras al final del Tour con el gerente de Groupama-FDJ, Marc Madiot, cuyo ciclista Thibaut Pinot es un gran ejemplo de entretenimiento premiado, sobre ciclistas que beben cerveza. No hay cerveza en Jumbo-Visma, y ​​el subtexto es: No estamos aquí para divertirnos.

Hubo críticas durante el Tour de Jumbo y Vingegaard por ser vagos e indistintos en las conferencias de prensa, mientras que ciclistas del Tour como Matej Mohorič y Kasper Asgreen dieron entrevistas abiertas, honestas y atractivas después de sus victorias de etapa. (La impresión es que Jumbo-Visma prefiere no presionar: durante una de las victorias de Primo Roglič en la Vuelta, las preguntas de la conferencia de prensa se limitaron a tres o cuatro).

Y así, los fanáticos del ciclismo se vieron envueltos en una mini guerra cultural durante el Tour de Francia 2023. Aquellos que admiraban la victoria de Vingegaard no podían entender por qué otros estaban tan obsesionados con el dramático fracaso de Pogačar y alegría de vivir, o el conmovedor último intento de Thibaut Pinot de ganar una etapa en los Vosgos. Aquellos que amaban la pasión y el gran fracaso de Pogačar quedaron fríos ante la eficacia clínica del enfoque de Vingegaard y Jumbo. Pero como siempre, fue la incapacidad de percibir las cosas desde el punto de vista de los demás lo que llevó a la fricción.

Sin embargo, para aquellos que han visto la actuación de Vingegaard en la contrarreloj y han asumido que hemos estado bajo el dominio de Dinamarca durante varios años, hay esperanza. Si Pogačar no hubiera comprometido seriamente su preparación al romperse la muñeca en Lieja-Bastoña-Lieja, no cabe duda de que el Tour de 2023 hubiera estado mucho más igualado. Si va a estar en contra de escribir y enfocarse en la gira, Vingegaard debería estar preocupado. Además, si bien fue un resultado increíble en el contrarreloj, Vingegaard adelantó 1:51 a Adam Yates al día siguiente en el Col de la Loze, Belo Bilbao lo dejó caer en la empinada subida hasta la meta en Courchevel.

Ahora, Jumbo-Visma intentará convertirse en el primer equipo en ganar las tres Grandes Vueltas en una temporada, con una lista informada de Vingegaard y Roglič en la Vuelta. Y luego, Vingegaard se acercará a la posibilidad de un hat-trick en el Tour en 2024. Será el favorito, pero había muchas esperanzas para Tadej Pogačar en el Tour de 2023, a pesar de su derrota. La victoria de etapa del esloveno en los Vosgos y el ataque a los Campos Elíseos demuestran que cuando se trata del complejo Vingegaard, puede ser invulnerable.

Esta función se ha editado para corregir la imperfección temporal de Adam Yates en el Col de la Loze