Los científicos están preocupados por los dispositivos que literalmente leen tu mente

A medida que el mundo se acerca a la tecnología de lectura de mentes, algunos científicos exigen el derecho a guardar legalmente nuestros pensamientos para nosotros mismos.

en Entrevistas con bajo la oscuridadlos neurocientíficos, incluidos aquellos que trabajan para crear las llamadas interfaces cerebro-computadora (BCI), han revelado sus preocupaciones sobre los dispositivos.

En una conversación particularmente conmovedora, un par de investigadores de la Universidad de Texas en Austin, que habían logrado crear un BCI que podía traducir de manera rudimentaria las ondas cerebrales en texto, describieron cómo se sintieron cuando se dieron cuenta de que su dispositivo en realidad estaba leyendo sus mentes.

“Dios mío”, recuerda exclamar Alexander Huth, un neurocientífico de la Universidad de Texas que había estado trabajando en interfaces cerebro-interfaz (BCI) durante casi una década cuando logró su gran avance en 2020. «Esto realmente funciona».

Para Huth, el momento fue especialmente extraño porque a menudo él mismo prueba los dispositivos.

“Dios mío”, pensó el neurocientífico en su narración bajo la oscuridad. «Podemos mirar dentro de mi mente».

El BCI de Huth en UT no es el único que logra la hazaña de leer la mente, por rudimentaria que sea. Sin embargo, de hecho, las BCI existen en varias formas experimentales. Medio sigloEn los últimos años ha habido informes de otros investigadores que han creado dispositivos emergentes que pueden literalmente leer los pensamientos del usuario.

Si bien esta tecnología siempre ayudará a comunicarse a las personas que no pueden hablar ni escribir debido a problemas médicos, las preocupaciones sobre la vigilancia mental al estilo del “Gran Hermano” son muy reales. Para abordar estos problemas, algunos expertos han comenzado a defender los llamados “neuroderechos” o el derecho a la privacidad mental.

“La pérdida de la privacidad mental es una batalla que tenemos que librar hoy”, dijo el neurocientífico colombiano Rafael Yuste, quien primero Trabajó en la investigación de BCI. Antes de que se dieran cuenta de sus peligros, según el sitio web. «Puede ser irreversible. Si perdemos nuestra privacidad mental, ¿qué más tenemos que perder? Eso es todo, perderemos la esencia de nuestra identidad».

junto con El abogado de derechos humanos Jared GencerYost fundó Neurorights en 2017 después de un taller intensivo en Colombia del que surgió un “marco de derechos humanos” para el tema. Hasta ahora, el grupo ha ayudado a aprobar un La reforma constitucional aprobada en Chile, Las Naciones Unidas solicitaronEl tema de A. Documental de Werner Herzog – pero a su fundador le preocupa que eso no sea suficiente a medida que la tecnología continúa avanzando.

«Cuando este tsunami nos golpee, diría que es muy poco probable que los humanos acaben convirtiéndose en especies quizás híbridas», afirmó. bajo la oscuridad.

Por su parte, Huth y su equipo se han propuesto probar si es posible resistirse a la lectura del cerebro utilizando la tecnología BCI, pero también aprecian los riesgos que pueden surgir en el futuro.

«Creo que el rango de posibilidades razonables incluye cosas que – no quiero decir así aterrador «Suficiente, pero me gusta bastante la distopía, creo que este es un buen momento para que pensemos en esto».

Más sobre cerebros: Una computadora hecha de células cerebrales humanas puede reconocer sonidos