Los residentes de Upper Tantallon se pronuncian en contra de la torre 5G propuesta – Halifax

Algunos residentes de Upper Tantallon, una comunidad suburbana de Halifax, han expresado su preocupación por una torre 5G propuesta para el área.

Upper Tantallon se encuentra en la cabecera de St Margaret’s Bay y es un centro para las pequeñas comunidades vecinas que salpican la costa.

La torre de 35 metros de altura, conocida en la industria de las telecomunicaciones como «monopolo», fue propuesta por Rogers Communications en 6 Sonny’s Lane, un callejón sin salida detrás de la plaza comercial.

Upper Tantallon se encuentra dentro del Municipio Regional de Halifax, y su concejala, Pam Lovelace, quiere ver más aportes de los municipios. Los sitios de monopolio están autorizados por el gobierno federal.

«Número uno, no parece que tengamos un plan sobre dónde se ubicarán estos unicornios, por lo que dependen de quién venda el terreno a la compañía de telecomunicaciones», dijo Lovelace en una entrevista con Global News.

Aunque el monopolio será propiedad de Rogers, lo está desarrollando y construyendo una empresa más pequeña: LandSolutions Inc.

Como parte del proceso de propuesta, se solicitó a LandSolutions que etiquetara la propiedad para asesorar sobre el proyecto y crear Un sitio web describe el proceso..

El contacto general de Rogers para información general sobre el monopolo de Tantallon aparece en el sitio como Tina McCallum, con sede en Calgary.

Lovelace dijo que ni ella ni ninguno de sus electores pudo comunicarse con McCallum. Tampoco pudo obtener una grabación de una reunión de consulta pública de Zoom organizada por LandSolutions el 13 de abril.

Lovelace quiere ver más comentarios de la comunidad sobre la ubicación de los monopolos en el futuro, señalando que los residentes están interesados ​​en su proximidad a las escuelas.

«Obviamente, eso crea mucha discordia y conflicto con la comunidad local, es mejor evitarlo», dijo Lovelace.

Un portavoz de Rogers dijo en un comunicado enviado por correo electrónico a Global News que su proceso de consulta cumple con los requisitos de Innovation Sciences, Economic Development Canada y Human Resource Management.

Dijeron que Rogers responderá individualmente a todos los miembros de la comunidad que brinden comentarios y que trabajarán en estrecha colaboración «con la comunidad local para garantizar que nuestros servicios, equipos y diseño satisfagan sus necesidades».

«La comunidad ha dicho alto y claro que este no es un buen sitio, busquen otro», dijo Lovelace.

preocupaciones locales

Los propietarios de pequeñas empresas en el ámbito minorista están interesados ​​en la ubicación de la torre.

«Estoy aquí 60 horas a la semana como uno de los propietarios, y no tengo idea de lo que esto va a hacer por mí», dijo Colin Glover, copropietario de Redmond’s Home Hardware.

Además de sus preocupaciones personales, se preocupa por sus hijos.

“Como padre de niños que asisten a una academia de baile en el otro extremo del estacionamiento aquí, no es algo con lo que me sienta muy cómodo”, dijo, señalando al otro lado de la plaza.

«No estoy interesado en que sean un conejillo de indias, no estoy interesado en que me hagan una prueba para averiguarlo».

El socio comercial de Glover, Alan Bardsley, es dueño del patio minorista y también está interesado en Monopoly.

Nos preocupa el impacto en el negocio. El estudio de baile pierde clientes. «Tengo inquilinos en el Career Center que están preocupados por su negocio», dijo Bardsley.

Siente que Monopoly debería colocarse en otro lugar.

«Tienen otras opciones. Hay enormes tramos de terreno más alto aquí y es salvaje y no tienen mucha gente trabajando durante mucho tiempo cada semana justo al lado».

Dijo que 5G es «todavía una tecnología ampliamente desconocida» y afirmó que podría causar cáncer. Incluso llegó a colocar un cartel frente a la plaza para correr la voz.

El letrero dice: «Alejemos la torre 5G de nuestros hijos».

Si bien admite que la nueva tecnología «puede ser excelente para la sociedad», cree que hay áreas más seguras para «algo no probado».

«Por favor, muévanlo a otro lugar. Hay muchas personas a las que les importa esto», dijo Bardsley.

El sitio web de consultoría LandSolutions afirma que Monopoly será compatible con Ley de Seguridad de Salud de Canadá 6que definen los límites de exposición al campo electromagnético de radiofrecuencia (CEM).

El sitio web del Código 6 establece: «Según los datos científicos actuales, hemos determinado que no experimentará efectos adversos para la salud por la exposición a ondas electromagnéticas de radiofrecuencia en los niveles permitidos por el Código de seguridad 6. Esto incluye la exposición de equipos que utilizan tecnología 5G. «

El sitio continúa diciendo que las restricciones de exposición controlada protegen a las personas de «todos los efectos adversos para la salud conocidos», incluidos «adultos, personas vulnerables como niños y personas que trabajan cerca de fuentes EMF de radiofrecuencia».

Los límites de exposición regulados por el Código de seguridad 6 están en línea con los estándares de otros países. El sitio también afirma: «La mayoría de las investigaciones no respaldan una asociación entre los campos electromagnéticos de radiofrecuencia y el cáncer».

Kim Marshall vive en Upper Tantallon y se describe a sí misma como madre. Creó un grupo de Facebook «Alejando el monopolio 5G de Tantallon de nuestras escuelas y niños», que actualmente cuenta con más de 150 miembros.

Al describir el monopolio como «muy cercano y muy peligroso», Marshall dijo: «A menos que puedan responder todas nuestras preguntas sobre lo que está en juego, creo que todo esto debe detenerse».

Marshall participó en las consultas públicas de la reunión de Zoom el 13 de abril.

«Fue un diálogo muy incómodo, incómodo y unilateral», dijo Marshall.

Agregó que la persona que organizó la llamada apagó su video y el chat se deshabilitó, y describió la reunión como «altamente controlada».

Marshall está interesado en los efectos en la salud de los niños de quinta generación que pasan tiempo en el área. Cuando se le preguntó por qué cree que 5G no es seguro cuando Health Canada dice que es seguro, Marshall dijo que Health Canada no es donde se busca «información confiable».

«Creo que es difícil, hay un conflicto de intereses, realmente necesitamos buscar fuentes confiables. Desafortunadamente, esto es difícil de encontrar debido a la censura e Internet», dijo Marshall.

No hay evidencia de un riesgo.

Anwar Haq, profesor asistente en el Departamento de Ciencias de la Computación de la Western University en London, Ontario, estudia la tecnología 5G.

De la evidencia e investigación existentes, Al-Haq dijo en una entrevista con Global News: «Hasta el día de hoy, no hay evidencia ni resultados de investigación que muestren que 5G tiene un impacto negativo en la salud humana».

Desde la pandemia, dijo, ha habido un aumento de «ideas sin fundamento» sobre la tecnología 5G «sin base científica».

«Estas son las teorías de conspiración que engañan y confunden a la gente», dijo Haq.

Haque explicó que 5G representa la quinta generación de tecnología inalámbrica. Con más avances en la tecnología vienen más generaciones que brindan mayor calidad en ancho de banda, velocidad, confiabilidad de la señal y cobertura.

La tecnología está altamente regulada, dijo, y Health Canada tiene un límite estándar en el nivel en el que funcionará cualquier equipo de comunicaciones en términos de frecuencia de radio.

Haq agregó que las regulaciones canadienses especifican el nivel de radiación que tiene efectos sobre la salud humana. El límite permisible es 50 veces menor que este límite.

portavoz Asociación Canadiense de Comunicaciones Inalámbricasque se describe a sí misma como «la autoridad en temas, desarrollos y tendencias inalámbricos en Canadá», dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que 5G usa energía de radiofrecuencia de baja energía «similar a la que se usa en televisores, radios y monitores para bebés».

Los efectos de este tipo de comunicación móvil han sido «estudiados durante décadas», dice el comunicado.

Haq dijo que las personas no deberían preocuparse por los problemas de salud con 5G.

“Estoy muy cómodo teniendo 5G si alguien quiere instalar un poste [in my community] Porque todo tiene que estar regulado y tienen que mantener los lineamientos de seguridad”, dijo Haque.

A Haque le gustaría ver campañas educativas para el público para mostrar no solo el beneficio de la tecnología 5G sino también cuán bajos son los riesgos.

“Creo que esto sería útil para reducir la desinformación, y eso solo crea confusión entre las personas”, dijo Haq.

2:57Después de que Canadá prohíba la tecnología 5G de Huawei, ¿cómo podrían ser las represalias chinas?