¿Marine Le Pen le dio a Emmanuel Macron el «beso de la muerte»?

Puede que el presidente francés, Emmanuel Macron, haya ganado en materia de inmigración, pero ¿ha perdido el alma?

Esta acusación se produce después de un día dramático en la política francesa en el que el partido presidencial recibió lo que un periódico describió como el “beso de la muerte” de Marine Le Pen. Muy a la derecha.

Incapaz de lograr que su versión original de reforma migratoria fuera aprobada por el Parlamento, el gobierno se vio obligado a aceptar una serie de cambios más duros que le impuso la derecha dominante.

O admiten la incapacidad legislativa para abordar un tema que, según los votantes franceses, es muy importante para ellos.

Tragarse una versión de línea dura de la ley de inmigración ya era bastante malo para muchos en el partido centrista Ennahda del presidente Macron y sus aliados.

Lo que se ha vuelto insoportable es el golpe de Le Pen a medida que se acerca la votación en la Asamblea Nacional el martes por la tarde.

De repente anunció que la versión más estricta de la ley era ahora, gracias a la presión de sus 88 diputados, completamente satisfactoria.

Es más, afirmó que era una «victoria ideológica» porque por primera vez la ley de inmigración reconocía el principio de «preferencia nacional», un objetivo largamente buscado por su partido Agrupación Nacional.

Puede decir esto porque la ley enmendada abre nuevos caminos en algunos aspectos importantes.

Por ejemplo, condiciona el pago de numerosas prestaciones a que un extranjero viva en Francia durante un máximo de cinco años; Relaja ligeramente el derecho automático a la ciudadanía para todas las personas nacidas en Francia; También impone al Parlamento la responsabilidad de fijar cuotas anuales de inmigración.

Le Pen pidió a sus diputados que votaran a favor del nuevo texto, que incluye medidas más estrictas. Este fue el «beso de la muerte» para el presidente Macron.

Ahora bien, esto puede parecer completamente trivial para quienes no están familiarizados con la política francesa. Después de todo, la ley no la hizo ella, sino la cooperación conjunta de los republicanos de centro y de derecha del presidente Macron. Si ella decide apoyar eso, es su derecho. Pero lo bueno o malo del proyecto de ley es bueno o malo independientemente de lo que diga la extrema derecha al respecto.

Pero esto es para reducir el poder simbólico del nombre Le Pen y las asociaciones que evoca en la mente de sus enemigos.

Aprobar una ley basada en votos de extrema derecha fue una vergüenza que los parlamentarios de Macron encontraron doloroso y siguen confundidos hasta el día de hoy.

Una cuarta parte de los representantes del partido Ennahdha y sus aliados se negaron a votar a favor del proyecto de ley porque no soportaban la acusación de estar cumpliendo órdenes de la extrema derecha. Un ministro dimitió. La primera ministra Elizabeth Bourne, originalmente socialista, puso cara de valiente, pero claramente estaba muy molesta.

La izquierda y la izquierda dura están teniendo un día de campo. Manon Aubry, de France Unbowed, calificó la ley como “la más xenófoba de la historia de Francia”, y Yannick Jadot, del Partido Verde, dijo que representaba la llegada del “trumpismo” a Francia.

Saben que han puesto al presidente Macron y a su partido contra la pared, y se ven obligados a admitir que su única esperanza de aprobar la legislación es formar una alianza impía con la derecha, en todas sus manifestaciones.

Lo ocurrido suena como la sentencia de muerte para la doctrina política «al mismo tiempo» del presidente Macron. Pensó que había inventado un nuevo estilo de política en el que podía, con su brillantez y encanto, elegir entre ambos lados de la política.

Funcionó por un tiempo pero ahora se detuvo. Su pecado original fue no lograr una mayoría funcional en el Parlamento el año pasado. Ahora, para lograr algo, tenía que elegir bando.

Este lado tiene razón.