mayo 26, 2022

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Novak Djokovic pierde la oportunidad de defender el título del Abierto de Australia mientras la corte confirma la deportación

Novak Djokovic dijo que estaba decepcionado porque un tribunal rechazó el domingo su apelación contra la orden de expulsión y aceptó que sus esperanzas de jugar en el Abierto de Australia se habían desvanecido.

La estrella del tenis número uno del mundo emitió un comunicado poco después de que tres jueces de un tribunal federal confirmaran por unanimidad la decisión del viernes del ministro de Inmigración, Alex Hawk, de revocar la visa del serbio de 34 años por motivos de interés público porque no había sido vacunado contra el COVID-19. 19 .

«Estoy profundamente decepcionado por la decisión del tribunal de rechazar mi solicitud de revisión judicial de la decisión del ministro de revocar mi visa, lo que significa que no puedo permanecer en Australia y participar en el Abierto de Australia», dijo Djokovic.

«Respeto el fallo de la corte y cooperaré con las autoridades pertinentes en cuanto a mi salida del país», agregó.

Djokovic dijo que estaba «incómodo» porque la atención se centró en él desde que se canceló su visa por primera vez al llegar al aeropuerto de Maibourne el 6 de enero.

«Espero que ahora podamos concentrarnos en el partido y el torneo que amo», dijo.

La decisión probablemente signifique que Djokovic, quien no ha sido vacunado contra el COVID-19, permanecerá detenido en Melbourne hasta que sea deportado.

El organismo rector nacional del torneo, Tennis Australia, dijo que respetaba la decisión del tribunal federal. «Esperamos con ansias el competitivo y emocionante Abierto de Australia de 2022 y les deseamos a todos los jugadores la mejor de las suertes», dijo en un comunicado.

La deportación generalmente ocurre lo antes posible después de que se emite una orden, a menos que lo impida una demanda. El gobierno no dijo cuándo se iría Djokovic. Una orden de deportación generalmente también incluye una prohibición de tres años para regresar a Australia.

El presidente serbio condena la audiencia

En Serbia, el presidente Aleksandar Vucic dijo que la sesión fue «una farsa con muchas mentiras».

«Piensan que insultaron a Djokovic con estos 10 días de acoso, y ya se han humillado. Si dices que una persona que no ha sido vacunada no tiene derecho a entrar, Novak no vendrá y no será vacunado», dijo Vucic. reporteros

Dijo que le dijo a Djokovic después de hablar con él: «Estamos ansiosos por verlo en Serbia, volver a su país, venir a donde siempre es bienvenido».

READ  Bolsonaro ve tres opciones de futuro: prisión, muerte o victoria | Noticias sobre la pandemia del virus corona

No dijo si Djokovic dijo que primero iría a Serbia después de ser deportado.

Reloj | Djokovic dice que su agente cometió un error en el formulario de inscripción para Australia:

Novak Djokovic culpa a error humano por anuncio de viaje inexacto

Novak Djokovic dice que un error humano es responsable de un formulario de publicidad de viaje inexacto que afirmaba que el campeón de tenis no había viajado durante dos semanas antes de llegar a Australia para un próximo torneo en Melbourne. 1:52

El presidente del Tribunal Supremo, James Olsop, dijo que el fallo se debió a si la decisión del ministro era «irrazonable o legalmente irrazonable».

Hook da la bienvenida a la decisión. Su oficina no proporcionó de inmediato detalles sobre cómo y cuándo se iría Djokovic.

«Las sólidas políticas de protección de la frontera australiana nos han mantenido a salvo durante la pandemia, lo que ha resultado en una de las tasas de mortalidad más bajas, la recuperación económica más fuerte y las tasas de vacunación más altas del mundo», dijo Hook.

“Políticas sólidas de protección fronteriza también son clave para proteger la cohesión social australiana que continúa fortaleciéndose a pesar de la pandemia”, agregó.

Una reacción dividida entre los políticos australianos

El primer ministro Scott Morrison dio la bienvenida a lo que llamó una «decisión de mantener nuestras fronteras fuertes y los australianos seguros».

Pero la portavoz de la oposición para la cartera de Asuntos Internos, Kristina Keneally, dijo que Djokovic fue deportado por lo que dijo e hizo públicamente en el extranjero antes de que el gobierno le otorgara una visa en noviembre.

“Este caos no es una falla de nuestras leyes. Es una falla de la competencia y el liderazgo de Morrison”, escribió Keneally en Twitter.

La respuesta a la pandemia se ha vuelto políticamente tensa con la coalición conservadora de Morrison buscando un cuarto mandato de tres años en las elecciones programadas para mayo.

Las tasas de infección han aumentado en muchas partes de Australia desde diciembre, cuando el gobierno de Morrison relajó lo que habían sido las restricciones democráticas más estrictas del mundo para los viajes internacionales.

Es probable que Djokovic apele a la Corte Suprema, pero no a tiempo para competir en el Campeonato de Australia.

READ  EXCLUSIVA-Fotos muestran ataques rusos contra almacenamiento de granos en Ucrania: funcionario de EE. UU.

«Ahora me tomaré un tiempo para descansar y recuperarme, antes de hacer cualquier otro comentario», dijo.

Los procedimientos judiciales que Djokovic esperaba para mantener vivas sus aspiraciones de ganar un título de Grand Slam número 21 fueron extraordinariamente rápidos para los estándares australianos.

Tres horas después del anuncio de Hook el viernes por la tarde de que se revocó la visa de Djokovic, sus abogados se presentaron ante un juez de circuito federal y un tribunal de familia para iniciar sus apelaciones contra la decisión.

El caso fue llevado a la corte federal el sábado y las presentaciones fueron presentadas por ambas partes el mismo día.

Los tres jueces escucharon el caso durante cinco horas el domingo y anunciaron su veredicto dos horas después.

Considerado un peligro para el ‘buen orden’

Había evidencia de que Djokovic iba a ser deportado según la evaluación de Hooke de que se lo consideraba un «mantra de una sociedad con sentimientos contra la vacunación».

El abogado de Hook, Stephen Lloyd, criticó la postura antivacunas de Djokovic y «su historial de ignorar las medidas de seguridad relacionadas con el coronavirus».

Lloyd mencionó el ejemplo de Djokovic, quien el mes pasado le dio una entrevista a un periodista de un periódico francés mientras tenía COVID-19 y se quitó la máscara mientras tomaba una foto. Djokovic admitió que la entrevista fue un error de cálculo.

Reloj | Canadienses a seguir en el Abierto de Australia:

Canadienses para ver el Abierto de Australia 2022

Vivek Jacob de CBC Sports recorre a las estrellas del tenis canadiense que debes ver mientras se preparan para competir en el Abierto de Australia 2022 3:17

El ministro canceló la visa con el argumento de que la presencia de Djokovic en Australia podría representar un riesgo para la salud y la seguridad del público australiano y «podría tener un efecto adverso en los esfuerzos de vacunación de otros en Australia».

La visa de Djokovic fue revocada inicialmente el 6 de enero por un funcionario fronterizo que decidió que no calificaba para una exención médica de las reglas de Australia para visitantes no vacunados. Fue excluido de las reglas de vacunación del torneo porque había contraído el virus en los últimos seis meses.

READ  Video muestra que Rusia transportó un tren militar blindado a Ucrania desde Crimea

Vasek Pospisil, un canadiense que ganó el título de dobles masculino en Wimbledon en 2014 y trabajó con Djokovic para formar un sindicato que representara a los jugadores, tuiteó: «Había una agenda política sobre la mesa aquí con las próximas elecciones (australianas) que no podía sea ​​más claro. No es su culpa. No. Se abrió paso en el país y no «hizo sus propias reglas», estaba listo para quedarse en casa «.

Pospisil escribió que Djokovic nunca habría intentado ir a Australia y «habría estado en casa con su familia» si no hubiera recibido la exención médica.

declarado «lucky loser»

Djokovic ganó nueve títulos del Abierto de Australia, incluidos tres seguidos, y un total de 20 títulos de Grand Slam, empatado con sus rivales Roger Federer y Rafael Nadal por la mayor cantidad en la historia del tenis masculino.

El dominio reciente de Djokovic ha sido particularmente impresionante, ganando cuatro de sus últimos siete majors y terminando segundo en otros dos torneos.

La única vez que no llegó al menos a una final en ese período fue en el US Open 2020, donde fue descalificado en la cuarta ronda por golpear una pelota que golpeó inadvertidamente a un árbitro lineal en la garganta después de un partido.

Cuando Djokovic se retiró del torneo después de que se diera a conocer el calendario del lunes, fue reemplazado en la cancha por lo que se conoce como un «perdedor con suerte», un jugador que perdió en el torneo clasificatorio pero ingresó al cuadro principal porque otro jugador había salido antes. La competencia ha comenzado.

Este jugador es el italiano Salvatore Caruso, clasificado 150 del mundo.


Los periodistas de Associated Press John Bay en Melbourne, Australia, Howard Fenderish en Washington, DC y Dusan Stojanovic en Belgrado, Serbia, contribuyeron a este despacho.