mayo 19, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

Seguimiento documental y advertencia del juez: puntos clave del juicio político a Trump, día 12 |  Juicios de impeachment a Donald Trump

Seguimiento documental y advertencia del juez: puntos clave del juicio político a Trump, día 12 | Juicios de impeachment a Donald Trump

El juicio penal de Donald Trump en Nueva York entró en una nueva fase el lunes, cuando los fiscales pasaron a la supuesta falsificación de registros comerciales para encubrir pagos de dinero a Stormy Daniels para mantener su silencio, después de haber llamado previamente a testigos que describieron un complot para acabar con la historia.

Los fiscales de la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan comenzaron esta semana con el excontralor de la Organización Trump, Jeffrey McCone, el segundo al mando en el departamento de contabilidad, quien procesó facturas para el exabogado de Trump, Michael Cohen, que buscaba pagos de dinero en secreto.

Aquí están las conclusiones del día 12 de «El pueblo de Nueva York contra Donald J. Trump»:


  1. 1. Los fiscales dicen que los «gastos» de Cohen no fueron tratados como gastos

    Los fiscales han dejado claro que Trump esencialmente aprobó y dirigió un plan de pagos ilícitos, en el que los fondos transferidos a Cohen parecían pagos por acciones legales de buena fe a través de facturas falsas proporcionadas por Cohen.

    McCone revisó las notas escritas a mano presentadas como prueba para confirmar que la Organización Trump había duplicado la cantidad que Cohen solicitaba, de modo que a Cohen se le reembolsaría la cantidad total que había desembolsado después del impuesto del 50%.

    La idea de los fiscales fue que todo esto era inusual. De hecho, McCone testificó que esta fue la única vez en sus 35 años en la empresa que se había “cobrado” algo técnicamente clasificado como un gasto, lo que indica que en realidad no era un gasto.

    McCone también testificó que, aunque Cohen había escrito una factura solicitando el pago «de conformidad con el acuerdo de anticipo», no tenía conocimiento de dicho anticipo. Los fiscales usaron eso para sugerir que no existía, y era una tapadera para fines de registros.


  2. 2. Trump dice que los «gastos legales» fueron una gota, no un fraude

    Durante el interrogatorio, el abogado de Trump, Emil Bove, sugirió que la supuesta falsificación de registros no era una falsificación en absoluto, porque la etiqueta de «gastos legales» en el libro público era una etiqueta general utilizada en el sistema interno de la Organización Trump al registrar los pagos a los abogados. .

    McConney describió el software de contabilidad de la Organización Trump como un sistema anticuado, implementado alrededor de 1990, en el que los «gastos legales» formaban parte de un menú desplegable de varias categorías diferentes.

    Maconie afirmó que la etiqueta «gastos legales» se utilizó porque Cohen era abogado y que cualquier pago a los abogados se clasificó como «gastos legales». Al hacerlo, pareció apoyar la teoría de la defensa de Trump de que nunca hubo ninguna intención de engañar.


  3. 3. Trump advirtió de prisión por nuevas violaciones de las órdenes de silencio

    Antes de que McCone tomara su postura, el juez Juan Merchan advirtió a Trump que podría enfrentar una pena de prisión a continuación, ya que las multas de 1.000 dólares que se le impusieron por violar repetidamente la orden de silencio no parecían tener un efecto disuasorio.

    “Por mucho que no quiera imponer una pena de prisión, quiero que comprendan que lo haré, si es necesario y de manera apropiada”, dijo Merchan.

    Trump fue declarado nuevamente culpable de desacato el martes, esta vez por hacer comentarios incendiarios sobre el jurado, después de haber sido declarado culpable de desacato por nueve violaciones anteriores de una orden de silencio que también prohíbe a Trump atacar a posibles testigos del juicio y una multa total de 9.000 dólares.