Descifrando los 'pensamientos obsesivos' de Putin en la entrevista a Tucker Carlson | Noticias de la guerra ruso-ucraniana.

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo al periodista conservador estadounidense Tucker Carlson que poner fin a la invasión de Ucrania por parte de Moscú, que ya dura casi dos años, es «simple».

En su primera entrevista con un corresponsal occidental desde el inicio de la invasión total de Ucrania hace dos años, el Kremlin eligió a Carlson, la ex estrella de Fox News convertida en comentarista de Internet.

La razón es clara: Carlson calificó la guerra entre Rusia y Ucrania como una “disputa fronteriza”, pidió a los estadounidenses que suspendieran los paquetes de ayuda multimillonarios a Kiev y comparó al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky con una “rata” y un “proxeneta”. «

Durante la entrevista de dos horas, que fue grabada en una sala de audiencias del Kremlin con muebles dorados, Carlson no presionó a Putin de la forma en que solía reprimir a los invitados prodemócratas en el programa Fox News del que fue despedido el año pasado.

El objetivo de Putin parece claro: quería que Carlson instara a los republicanos a dejar de apoyar a Ucrania y centrarse en los problemas internos.

«Hay problemas en la frontera, problemas de inmigración, problemas de deuda nacional», le dijo Putin a Carlson, quien pareció ingenuo y tímido durante la mayor parte de la sesión. «No tienes nada mejor que hacer, entonces ¿deberías luchar en Ucrania? ¿No sería mejor negociar con Rusia?».

Cuando Carlson preguntó si Putin podía llamar al presidente estadounidense Joe Biden para “proponer una solución”, Putin se negó, pero dijo que la solución era “muy simple”.

«Si realmente se quiere detener los combates, hay que dejar de suministrar armas. Terminará en unas pocas semanas. Eso es todo. Luego podremos acordar algunas condiciones», dijo.

Carlson ni siquiera intentó refutar las extrañas e infundadas afirmaciones de Putin.

Una era la creencia de Putin de que los líderes electos no gobiernan Estados Unidos.

«Entonces, usted ha descrito dos veces a los presidentes de Estados Unidos tomando decisiones y luego siendo socavadas por los jefes de sus agencias. Entonces, según su historia, parece que está describiendo un sistema que no está dirigido por las personas que fueron elegidas, «, dijo Carlson.

«Así es», dijo Putin sin más aclaraciones, y Carlson estuvo de acuerdo de inmediato.

Luego, Putin preguntó quién estaba detrás de la explosión de 2022 en el Mar Báltico que destruyó Nord Stream, un gasoducto que iba de Rusia a Alemania y que era crucial para las arcas de Moscú.

Carlson lo llamó «el mayor acto de terrorismo industrial jamás visto», pero no negó la afirmación de Putin de que la CIA supuestamente hizo estallar el oleoducto, y no proporcionó ninguna prueba concreta.

¿Lección de historia o metáforas cansadas?

Putin comenzó la entrevista con una larga conferencia sobre la historia de Europa del Este, en la que reiteró la visión manipuladora del Kremlin sobre la Rus de Kiev, la superpotencia medieval cuya desintegración dio lugar a las actuales Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

Carlson parecía completamente ignorante del tema y seguía asintiendo desconcertado cuando Putin le habló de un príncipe vikingo llamado Rurik, cuyos descendientes gobernaban la Rus de Kiev. Uno de ellos, el príncipe Vladimir, se convirtió al cristianismo ortodoxo hace mil años.

Según la lógica de Putin, Rusia era el único heredero legítimo de la Rus de Kiev, y la propia idea de Ucrania fue «inventada» por el archirrival de la Rusia zarista, Austria.

«Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco se basó en las ideas ucranianas y comenzó a promover activamente las ideas ucranianas y ucranianas», dijo Putin.

Para la audiencia de Carlson y para mucha gente en Occidente, la conferencia puede parecer aburrida e irrelevante.

Pero para los ucranianos, la interpretación de Putin de los acontecimientos es un recordatorio peligroso y amenazador de que el Kremlin niega el derecho de Ucrania a existir.

«Porque todas estas historias sobre el príncipe Vladimir y Rurik deberían decirles a todos los escépticos sólo una cosa, y es que este hombre tiene pensamientos obsesivos», dijo Maria Kucherenko, de la organización benéfica Come Back Alive, con sede en Kiev.

“Y no se detendrá ante nada para hacerlo realidad”, dijo a Al Jazeera.

Los funcionarios y figuras públicas ucranianos que se han reunido cara a cara con Putin han sostenido durante mucho tiempo que el presidente ruso está decidido a subyugar y destruir a Ucrania pase lo que pase.

“Es duro y actúa como si tuviera este poder casi divino, con respecto a Ucrania en particular”, dijo a este periodista en 2021 Yuriy Vitrenko, que en ese momento dirigía Naftogaz, la empresa estatal de energía ucraniana, recordando sus reuniones con Putin. .

Putin repitió sus viejas afirmaciones de que la Ucrania actual es un «estado artificial» creado por el dictador soviético Joseph Stalin, quien anexó regiones de Polonia, Hungría y Rumania y las convirtió en parte de la Ucrania soviética.

Putin también sugirió que Hungría, cuyo líder nacionalista Viktor Orban sigue siendo el líder más prorruso dentro de la Unión Europea, “tiene derecho a recuperar su territorio”.

Un observador comparó la intención de Putin con las intenciones del dictador nazi Adolf Hitler, quien desató la Segunda Guerra Mundial al anexar áreas de Europa del Este que estaban habitadas por personas de origen alemán.

Nikolai Mitrokhin, de la Universidad alemana de Bremen, dijo a Al Jazeera: «Creo que la respuesta a su hitlerismo por parte de las élites de América del Norte y Europa será muy dura y conducirá a más ayuda militar a Ucrania». «Aquí Putin trabajó en beneficio de Biden al tratar de motivar a la audiencia de Trump».

Para otros observadores ucranianos, la entrevista ofreció poco más que gastadas metáforas del Kremlin.

«Lo único notable de esta entrevista es el tamaño de la mesa: ¡es pequeña! El resto lo hemos visto y oído muchas veces», dijo a Al Jazeera Svetlana Chunykhina, vicepresidenta de la Asociación de Psicólogos Políticos, un grupo de Kiev. .

“El maldito Carlson de Tucker sirvió muy bien como soporte de micrófono para el lunático enloquecido que divagó durante dos horas sobre lo mucho que le encantaba matar ucranianos”.

Un observador ruso cree que esta entrevista es una estrategia de relaciones públicas del Kremlin destinada a convencer a los ciudadanos rusos comunes y corrientes de que la guerra de Putin no ha convertido a su país en un Estado paria internacional rechazado por Occidente.

«Quieren mostrar que Rusia no se enfrenta al mundo civilizado, sino sólo a las élites separadas que hay dentro de él. Para confirmar un poco que hay otras élites, he aquí una conocida entrevista de prensa [Putin]dijo Sergei Bezyukhin, un activista de la oposición exiliado de la ciudad de Ryazan, en el oeste de Rusia.

“Esta es una vez [these elites] «Si ganamos las elecciones, Occidente admitirá que Rusia tiene razón», dijo a Al Jazeera, refiriéndose a la probable victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre y al reciente éxito de varios grupos nacionalistas y de extrema derecha en Europa.

El momento de la entrevista fue crucial para Ucrania.

El miércoles, los republicanos bloquearon un paquete de ayuda multimillonario que era crucial para Kiev, mientras Zelensky anunciaba su decisión, altamente divisiva, de despedir a Valery Zalozny, el confiable e influyente líder supremo.

Sin embargo, para los soldados ucranianos, la entrevista es sólo un signo de debilidad.

«Son dos perdedores que intentan apoyarse mutuamente, intentan expresar sus teorías de conspiración», dijo Valentin, un operador de drones ucraniano estacionado en la región oriental de Donetsk, que vio partes de la entrevista en su teléfono móvil.

«No pueden afrontar la verdad sobre Ucrania, que es real y prevalecerá», dijo a Al Jazeera por teléfono.