febrero 6, 2023

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

El juez dice que las acciones políticas de Trump en torno a las elecciones de 2020 no están protegidas por «inmunidad absoluta»



CNN

dijo un juez federal en Washington, D.C., el lunes Donald Trump No tiene «inmunidad absoluta», afirmó el expresidente, en respuesta a una demanda en etapa inicial relacionada con las acciones de Trump en torno a las elecciones presidenciales de 2020.

Los grupos de derechos civiles han demandado a Trump por intentar privar a los votantes de sus derechos. Si bien los abogados de Trump argumentan que no se le puede responsabilizar en demandas civiles debido a la inmunidad sobre la presidencia, el juez Emmett Sullivan del Tribunal de Distrito de D.C. no estuvo de acuerdo el lunes.

Sullivan simplemente permite que la NAACP y la Organización de Bienestar de Michigan reescriban su demanda contra Trump. El juez aún tiene que determinar si Trump es realmente responsable de lo que afirman.

Sullivan dijo que la conducta política de Trump no sería parte de sus deberes oficiales, lo que le daría menos protección legal.

Si el expresidente Trump obstruyó la certificación del conteo de votos electorales, como alegan los demandantes aquí, tales acciones no constituirían una acción ejecutiva en defensa de la Constitución. Por estas razones, la Corte ha concluido que el expresidente Trump no es inmune a daños financieros en esta demanda”, escribió Sullivan.

Sin embargo, Sullivan tuvo duras palabras sobre la respuesta de Trump a 2020 y elecciones 2022. Sullivan escribió que esta respuesta combativa podría mostrar que Trump aún “representa un riesgo futuro muy significativo para el derecho básico al voto de los demandantes”.

El presidente Trump continúa difundiendo afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2022 y continúa tratando de presionar a los funcionarios para que anulen los resultados de las elecciones: los fiscales alegan ampliamente los esfuerzos del expresidente Trump y sus aliados en marzo de 2022 para lograr que los funcionarios estatales anulen las elecciones. Resultados; respaldar y brindar apoyo financiero a los candidatos a cargos públicos que hayan respaldado sus falsas acusaciones de fraude electoral; Todo durante una recaudación de fondos para las elecciones presidenciales de 2024. Quizás estas acusaciones contrastan con lo que los acusados ​​llaman «vagas insinuaciones de miedo o intimidación» de Trump, escribió el juez.

Otros, así como grupos de derechos civiles, han presentado una demanda contra Trump relacionada con la demanda del 6 de enero.

Hay un conjunto de casos separados pero similares actualmente ante la corte federal de apelaciones en Washington, DC, donde Trump argumenta que tiene inmunidad absoluta de las acciones que tomó mientras se desempeñaba como presidente. Los argumentos en este caso están programados para la próxima semana.

READ  RFK Jr. se disculpa tras condena por comentario de Ana Frank