WASHINGTON – La propuesta del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de financiar al gobierno enfrenta una seria oposición de un puñado de legisladores ultraconservadores, lo que prepara otro enfrentamiento dentro de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes antes de un posible cierre del gobierno el viernes.
Amplificador recién instalado en él. Sugerir una extensión de dos pasos de los niveles de financiación actuales para satisfacer a los miembros que se oponen al enorme paquete de gasto aprobado justo antes de Navidad. Parte del gobierno -incluidos los programas de salud pública, construcción militar, vivienda, transporte, agricultura y energía- será financiado hasta el 19 de enero, y el resto hasta el 2 de febrero.
La Cámara de Representantes tiene previsto votar la propuesta el martes temprano.
La resistencia que Johnson, republicano de Los Ángeles, está presenciando por parte de miembros del Partido Republicano de extrema derecha refleja las profundas divisiones que han plagado a la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes desde que tomaron el control de la Cámara de Representantes en enero.
“No apoyaré un status quo que no reconoce la irresponsabilidad fiscal, no cambia absolutamente nada y al mismo tiempo alienta a un Senado que no hace nada y a un presidente fiscalmente analfabeto”, dijo el representante Scott Perry, republicano por Pensilvania, presidente del House Freedom Caucus. Dijo en una publicación en X, anteriormente Twitter.
El representante Chip Roy, otro miembro del Freedom Caucus, dijo a los periodistas el lunes que el enfoque de dos fases de la resolución «no cambia» el hecho de que el plan sigue adelante con los niveles de financiación actuales, y señaló que «todavía es un proceso limpio». plan.» Registro Comercial.»
Perry y Roy, junto con otros conservadores de la Cámara, incluidos los representantes Tim Burchett de Tennessee, Andrew Clyde de Georgia, Bob Good de Virginia y Marjorie Taylor Greene de Georgia, superan por poco a Johnson con una mayoría de tres escaños en la Cámara.
«Creo que fracasó», dijo Green sobre el primer gran paso de Johnson como presidente. «No voy a seguir siguiendo el presupuesto de Nancy Pelosi… Creo que deberíamos mantenernos firmes».
Como resultado de la intensa oposición que enfrenta la continua decisión de Johnson, el plan también debe ganar el apoyo de los demócratas, quienes se niegan a apoyar una extensión que incluya prioridades políticas conservadoras, colocando a Johnson entre dos facciones con poder para bloquear la financiación federal.
Biden no descarta el plan de financiación del Gobierno de Johnson: “Esperar y ver”
Pero la buena noticia para Johnson es que la Casa Blanca y los demócratas no han descartado continuar con la resolución a pesar de que el enfoque de dos etapas no es su preferencia porque mantiene la financiación en los niveles actuales. Su apertura a la propuesta de Johnson hace menos probable un cierre del gobierno, pero no está claro cuánto apoyo demócrata necesitará Johnson en la Cámara.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y. El lunes dijo en el pleno del Senado que estaba “complacido de que el presidente Johnson parezca estar avanzando en nuestra dirección al presentar un proyecto de ley que no incluye los recortes altamente partidistas sobre los que los demócratas han advertido”, pero agregó que el plan está “lejos de ser perfecto.» «
El presidente Joe Biden dijo a los periodistas el lunes que no se había decidido sobre una extensión escalonada: «Esperemos y veamos qué se les ocurre».
La respuesta abierta del presidente es una respuesta marcadamente diferente a la decisión en curso de Johnson en comparación con otras leyes respaldadas por el Partido Republicano sobre las que ha emitido amenazas de veto.
Pero los demócratas no están necesariamente contentos con este desarrollo. El demócrata de mayor rango en el Comité de Reglas de la Cámara, el representante Jim McGovern de Massachusetts, dijo que la versión «extraña» de la resolución continua representaba un «tributo de último minuto» que haría más probable un futuro cierre.
Dijo que los republicanos «han dejado claro que en un gobierno dividido se negarán a trabajar con nadie fuera de su grupo». «El mismo circo, nuevo maestro de ceremonias».
El representante Steny Hoyer, demócrata por Maryland, el principal demócrata de la Cámara y miembro del Comité de Asignaciones, dijo que era probable que el plan se aprobara, pero lo calificó como «algo triste» para la Cámara: «Estamos creando una crisis continua». así que no descansaremos.» Nunca tomamos una decisión que sea mala para el gobierno, mala para el pueblo estadounidense y mala para la imagen de Estados Unidos».
El continuo furor por la decisión de los miembros conservadores ha generado preocupaciones de que un puñado de ellos puedan objetar el proyecto de ley en una votación de procedimiento conocida como votación de reglas, que tradicionalmente se aprueba según las líneas partidistas independientemente del apoyo a la legislación. Los miembros de la extrema derecha han roto ese precedente varias veces este año, rechazando varios proyectos de ley respaldados por el Partido Republicano que no se alinean con sus demandas conservadoras.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes están considerando suspender una resolución continua, un paso de procedimiento que evade una votación sobre las reglas pero requiere que el plan de financiamiento se apruebe con dos tercios del apoyo de la Cámara en lugar de una mayoría simple, lo que significa que una resolución continua necesitaría un apoyo demócrata significativo.
Si se considera que el proyecto de ley está en suspenso, es probable que Johnson reciba una fuerte reacción de los conservadores. Roy dijo a los periodistas que «sería una muy mala idea» que la decisión se mantuviera para evitar una votación sobre las reglas.
¿Por qué el Congreso enfrenta un cierre del gobierno?
A pesar de la oposición abierta, la mayoría de los miembros están dispuestos a ayudar a Johnson a aprobar una extensión de financiamiento “limpia” pocas semanas después de que el ex presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano de California, fuera derrocado por hacer lo mismo.
Está previsto que el presupuesto federal se presente cada año a finales de septiembre. Pero este año, Washington enfrentó una fecha límite distinta: el impago de la deuda nacional, que se evitó por poco gracias a un acuerdo alcanzado entre McCarthy y Biden.
Como parte de este acuerdo, los republicanos en el Congreso persuadieron a la Casa Blanca para que aceptara recortes significativos en el gasto discrecional para el año fiscal 2024 y limitara el crecimiento del gasto al 1% en el año fiscal 2025.
Pero cuando llegó el momento de aprobar ese presupuesto, McCarthy pidió a los encargados de aprobarlo que establecieran niveles de gasto más bajos que los que había acordado con Biden, bajo la presión del ala derecha de su grupo y por las protestas de los demócratas.
Cuando el año fiscal llegó a su fin en septiembre, los partidarios de la línea dura del Partido Republicano se resistieron a la medida provisional de gasto. Al final, los demócratas de la Cámara de Representantes ayudaron a McCarthy a aprobar una extensión de financiamiento hasta el 17 de noviembre, lo que desató la insurrección que condujo al derrocamiento de McCarthy.
Después de tres largas semanas sin presidente, Johnson ha asumido el mando cuando faltan poco más de tres semanas para esa fecha límite, iniciando una nueva batalla por el presupuesto.
¿Cómo me afectará el cierre del gobierno?
Si bien hay mucho que resolver antes de la fecha límite del viernes por la noche, los miembros tienen un fuerte incentivo para llegar a un acuerdo y evitar un cierre.
Si el Congreso no puede aprobar los 12 proyectos de ley de asignaciones antes de la fecha límite, las agencias federales deben detener cualquier trabajo que no se considere esencial.
Los servicios esenciales incluyen el control del tráfico aéreo y la aplicación de la ley: este personal continúa trabajando, pero no se les paga hasta que termine el bloqueo, por lo que esto podría eventualmente provocar retrasos en los vuelos y otros inconvenientes si la brecha de financiamiento se extiende y la gente deja de presentarse a trabajar. que afecta a más estadounidenses además de los empleados federales únicamente.
Los beneficios del Seguro Social, Medicare y Medicaid continuarán, pero otros servicios como la verificación de beneficios o la emisión de tarjetas de reemplazo de Medicare pueden retrasarse. También es probable que los servicios de pasaportes y visas se ralenticen.
La asistencia alimentaria (el Programa Especial de Nutrición Suplementaria) podría verse afectada rápidamente, ya que los fondos de reserva probablemente se agotarían rápidamente y requerirían que los estados financien el programa ellos mismos hasta que el Congreso apruebe un presupuesto.
«Organizador. Aficionado a la cultura pop. Ávido erudito zombi. Experto en viajes. Gurú web independiente».
More Stories
Muere el denunciante que acusó al proveedor de Boeing de ignorar los defectos | noticias de aviación
Blinken dice: “Es hora” de llegar a un acuerdo entre Israel y Hamás en Gaza
El Ministerio del Interior dice que están en marcha las primeras detenciones de vuelos de Ruanda