¿Es la biografía de Elon Musk escrita por Walter Isaacson dura con el multimillonario? Esto es lo que dicen las reseñas.

No faltan biografías sobre hombres profundamente imperfectos que se hacen pasar por una especie de genio. Y si has leído uno de estos libros en los últimos años, es muy probable que sea de Walter Isaacson. Trató con personas como Steve Jobs, Ben Franklin e incluso con el propio Public Enemy No. 1: Henry Kissinger. Ahora, su atención se centra exclusivamente en el notorio miembro de la mafia de PayPal y guerrero de la cultura infernal, Elon Musk.

El libro tiene 688 páginas y se titula “Elon Musk«Está previsto que se lance el 12 de septiembre, por lo que podrás decidir por ti mismo si los guantes de seda se mantendrán por mucho tiempo. Mientras tanto, esto es lo que dicen los críticos.

Si hombre

Isaacson ha explicado acertadamente que a Musk realmente no le gusta reprimirse. Algunos asistentes insisten en que eventualmente escuchará razones, pero Isaacson ve de primera mano el hábito de Musk de ridiculizar a cualquiera que se le resista como un saboteador o un tonto. La música Grimes, madre de los tres hijos de Musk (la existencia del tercero, Techno Mechanicus, apodado Tao, es un secreto hasta ahora), llama a su ira turbulenta su «modo demoníaco», una mentalidad que «causa muchas cosas». Del caos.» También insiste en que le permite hacer las cosas.

[New York Times]

Quizás la pregunta más complicada, pero más fructífera, sobre cómo reconciliar el idealismo y los notables logros de Musk con su «estatus diabólico», como lo llama Grimes, es: ¿Qué dice sobre nuestro mundo actual que dependa tanto de un hombre como Musk? ¿Que el destino de los autos eléctricos, los autos sin conductor, los proyectos de infraestructura pública, la exploración espacial global, las reglas del discurso en línea y las vidas y muertes de los combatientes militares podrían cambiarse por el capricho de un hombre excéntrico? Y si Errol se llena, ¿habrá algo que podamos hacer al respecto?

[Washington Post]

Cambio estúpido

El distanciamiento de Musk con su hija es triste, pero la consecuencia mucho mayor es su aparente distanciamiento de la humanidad misma. Cuando Musk decidió comprar Twitter, escribió una carta a la junta directiva de la empresa. Explicó: «Creo que la libertad de expresión es una necesidad social para una democracia que funcione, pero ahora me doy cuenta de que la empresa no prosperará y no atenderá esta necesidad social en su forma actual». Esta es Llamallama. Twitter nunca ha sido ni será un medio de expresión democrática. Es una empresa privada que monetiza la expresión humana y maximiza su distribución con fines de lucro, y lo que resulta más rentable es sembrar división social, cultural y política. Sus participantes son una porción muy pequeña y perversa de la humanidad que mantiene al periodismo estadounidense bajo un dominio absoluto. Twitter no opera según el principio de representación, que se considera la piedra angular de la gobernanza democrática. No tiene ningún concepto de «civil» en «sociedad civil». En ningún momento de su carrera Elon Musk ha demostrado compromiso alguno con la gobernanza democrática o la libertad de expresión.

Musk le dio a Isaacson una explicación diferente para comprar la empresa: “A menos que se detenga el virus de la mente despierta, que es fundamentalmente anticientífico, antimérito y, en general, antihumano, la civilización nunca se volverá multiplanetaria”. Es como si Musk hubiera aceptado el tipo de declaraciones de misión que los dioses de Silicon Valley han estado promocionando durante mucho tiempo. «Al principio, pensé que no encajaba con mis grandes misiones principales», le dijo a Isaacson en Twitter. «Pero creo que podría ser parte de la misión de preservar la civilización y ganar más tiempo para que nuestra sociedad se vuelva multiplanetaria».

[New Yorker]

El comportamiento de Musk después de la adquisición de la empresa entonces conocida como Twitter fue lo suficientemente perjudicial para la marca Tesla como para que los miembros de la junta intervinieran. «El gran problema en la sala era que estaba actuando como un idiota», dijo su hermano, Kimbal Musk, según Isaacson.

[Wall Street Journal]

Bajo su hechizo

En pocas palabras: esta es la historia que el propio Musk quiere contar. Claro, es posible que haya omitido algunos detalles que resultaron personalmente vergonzosos, pero nada aquí desafía la idea de que Elon Musk es un héroe demasiado humano que intenta valientemente salvar a la humanidad de las amenazas que ve lloviendo sobre nosotros. Es el libro que el propio Musk habría escrito.

[LA Times]

El biógrafo ha estado siguiendo a Musk durante dos años; El resultado es un libro detallado que sigue al empresario dentro de salas importantes, además de explorar las áreas oscuras de su mente. Isaacson estaba fascinado por su tema y por el elenco rotativo de ingenieros, capitalistas de riesgo, tecnólogos y novias que ayudaron a dar forma a su leyenda.

[The Times]