mayo 4, 2024

Blog de Habeas Data

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Seleccione los temas sobre los que desea saber más

George Santos dijo que Adam Schiff debería ser culpado, pero votó «presente» en su lugar

George Santos dijo que Adam Schiff debería ser culpado, pero votó «presente» en su lugar

Dip. Jorge Santos en la Cámara de Representantes.
Foto de Andrew Harnick/AP

  • El representante George Santos pidió a la Cámara que censurara al representante Adam Schiff.
  • “Tenemos que defender la integridad de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y culpar a Adam Schiff hoy”, agregó.
  • Sin embargo, cuando llegó el momento de votar, Santos votó «presente».

Ayer por la mañana, el representante George Santos pidió a la Cámara que censurara al representante Adam Schiff. En cambio, Present votó en lugar de No en una moción para presentar el proyecto de ley de censura.

Santos publicó un video en Twitter el miércoles apoyando el proyecto de ley de la representante Ana Paulina Luna que censuraría al representante Adam Schiff y lo multaría con $16 millones por su trabajo investigando al expresidente Donald Trump.

«No llevar a cabo la censura sería un error judicial y un incumplimiento de nuestro deber como miembros de la Cámara de Representantes», dijo Santos. “Tenemos que defender la integridad de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y culpar a Adam Schiff hoy”, agregó.

en mensaje a los colegasSchiff dijo que la decisión era «falsa y difamatoria».

Pero a pesar del anuncio en línea de Santos, cuando llegó el momento de votar el miércoles por la tarde si programar o no la medida, Santos no votó ni a favor ni en contra. En cambio, el sonido «presente».

La votación para presentar el proyecto de ley fue aprobada por 225 «sí» contra 196 votos «no» después de que 20 republicanos ayudaran a los demócratas a revocar efectivamente el proyecto de ley.

READ  Los miembros del jurado de Trump se preparan para dar declaraciones de apertura: ¿Quiénes son?

El representante republicano Thomas Massie fue uno de los veinte. chirrido el miércoles que cree que la multa propuesta de 16 millones de dólares es inconstitucional y “sigue presentando una demanda federal contra Pelosi por el recorte salarial que ella le impuso” por no usar una máscara en el piso de la Cámara.

Una vez enviada la factura, Shiv publicó un video En Twitter detallando su experiencia tratando de culparlo. Después de presentar el proyecto de ley, dijo, Luna, mientras conducía una motocicleta, le dijo que «presentaría una nueva resolución la próxima semana y esta vez se aprobará».

La oficina de Santos no respondió a la solicitud de comentarios de Insider.