La asediada líder de Hong Kong, Carrie Lam, no buscará un segundo mandato

Hong Kong
CNN
–

La jefa ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, que se ha enfrentado a un turbulento período de cinco años definido por la agitación política y COVID-19Y confirmó, el lunes, que no buscará ampliar su plazo de trabajo.

Lam dijo en una conferencia de prensa, un día después de que se abriera el período de nominación para el puesto, que la decisión fue su «deseo y ambición personal» y estuvo totalmente motivada por «consideraciones familiares».

Agregó que informó a Beijing de su decisión en marzo del año pasado durante la reunión parlamentaria anual de China. Su mandato vence el 30 de junio.

«También significa que estoy terminando 42 años de servicio público», dijo, y agregó que aún no había decidido los planes futuros.

Ha habido especulaciones sobre si Lam, que tiene la tasa de aceptación pública más baja desde que Gran Bretaña devolvió Hong Kong a China en 1997, competirá nuevamente en la carrera por el liderazgo el 8 de mayo.

Lam asumió el cargo en 2017, Prometiendo «reparar» una sociedad dividida. Pero dos años después, se convirtió en el epicentro de la ira y el resentimiento generalizados, cuando millones de personas salieron a las calles para protestar contra una controvertida ley de extradición con China.

Estas protestas pronto llegaron a representar mayores temores entre el público sobre la creciente influencia y control chino de la ciudad semiautónoma.

Y aunque Lam finalmente retiró el proyecto de ley después de meses de protestas, ya era demasiado tarde para contener la ira pública, alimentada por acusaciones de uso excesivo de la fuerza por parte de la policía y llamados a una mayor democracia.

La aparición de la COVID-19 a principios de 2020, seguida de la introducción de la Ley de Seguridad Nacional ese mismo año, puso fin al movimiento de protesta.

La ley, aprobada por Beijing, vino a definir el mandato de Lam, transformando el panorama social y político de la ciudad. En virtud de la ley, los activistas por la democracia y los políticos han sido arrestados y muchos de los sindicatos, grupos de defensa y medios de comunicación más grandes de Hong Kong han sido disueltos.

Y aunque Hong Kong inicialmente estuvo protegido de lo peor de la pandemia, gracias a los estrictos controles fronterizos y las restricciones en la vida diaria, las nuevas variables que se propagan rápidamente han sumido a la ciudad, y a la administración de Lam, en una crisis una vez más.

La tasa de mortalidad per cápita de la ciudad ha sido la más alta de Asia y Oceanía todos los días desde el 28 de febrero, impulsada en parte por las bajas tasas de vacunación entre los ancianos.

Aunque el pico parece haber pasado, con nuevos casos disminuyendo día a día, la ola ha reavivado la ira hacia Lam y el gobierno, quienes enfrentan acusaciones de mala preparación durante la crisis de salud pública de dos años.

Con el puesto de director ejecutivo ahora, los medios locales han destacado al ex oficial de policía y secretario en jefe John Lee, y al ministro de Finanzas Paul Chan, como posibles rivales.

El CEO será elegido por la Comisión Electoral dominada por Beijing.

El año pasado, Beijing introdujo amplias reformas electorales, otorgando a las autoridades locales mayores poderes para examinar a los candidatos y asegurándose de que solo los «patriotas» pudieran postularse. En junio, se introdujo un nuevo juramento de lealtad para todos los funcionarios electos de Hong Kong, desde los concejales locales hasta los legisladores, lo que bloqueó el acceso de los candidatos a favor de la democracia a los cargos cívicos.

Varios países occidentales, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido, han expresado su preocupación por los cambios drásticos en el sistema electoral de Hong Kong, y el Departamento de Estado de EE. UU. dijo en un informe reciente que China ha desempeñado un «papel sin precedentes en la orientación del resultado de Hong Kong». elecciones.»

El gobierno de Hong Kong respondió a ambos países, insistiendo el viernes en que los derechos y libertades de los ciudadanos están «bien protegidos».