Las sentencias de la corte liberan a la policía de Hong Kong para que investigue viejos crímenes bajo la Ley de Seguridad

HONG KONG (Reuters) – Las recientes sentencias judiciales han permitido a las autoridades de Hong Kong utilizar a las autoridades de seguridad nacional para implementar estrictas leyes de la era colonial en una ofensiva contra los grupos de oposición, alarmando a activistas y abogados en la ciudad.

La policía inició investigaciones sobre acciones que ocurrieron antes de que se impusiera la ley de seguridad nacional hace un año, a pesar de las garantías de Beijing y Hong Kong de que la legislación del centro financiero no sería retroactiva.

Investigaciones recientes han puesto nerviosos a los activistas a favor de la democracia en toda la ciudad, dejando a algunos temerosos de ser procesados ​​por acciones que pensaban que eran legales en ese momento.

«El pasado es el futuro», dijo Simon Young, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Hong Kong. “Estamos comenzando a ver un desarrollo más completo de la ley de seguridad nacional, la forma en que permite a las autoridades mirar las leyes antiguas y los eventos pasados ​​desde una nueva perspectiva.

«Podemos ver que les da nuevos poderes y confianza para usar leyes que pueden haber sido pasadas por alto, o que antes se consideraban inaplicables».

Varios grupos, incluida la organización de protesta de veteranos Civil Human Rights Front, están bajo investigación por acciones anteriores de la Ley de Seguridad, según declaraciones de altos cargos de la policía e informes de medios pro-Beijing.

Cuando se le preguntó sobre los comentarios del comisionado de policía Raymond Siew de que el LTTE estaba siendo investigado por manifestaciones que precedieron a la ley, un portavoz de la fuerza dijo a Reuters el mes pasado que «la policía continuará investigando si alguna persona u organización ha violado … la Ley de Seguridad y otros Regulaciones de Hong Kong. «».

Algunos juristas y abogados dicen que la situación revela la transgresión total de la ley, incluida su capacidad para volver a ejecutar de manera efectiva las leyes de la era colonial británica que comprometen la seguridad nacional.

Advierten sobre dos párrafos de sentencias judiciales recientes que parecen allanar el camino para investigaciones de seguridad en procesos anteriores.

Un fallo de febrero en el Tribunal de Apelación Final señaló que la referencia de la Ley de Seguridad Nacional a «actos que ponen en peligro la seguridad nacional» incluía violaciones de leyes antiguas.

Un fallo de un tribunal de distrito en abril señaló que, según la Ley de seguridad, el antiguo delito de sedición ahora se clasifica como un delito más grave, eliminando potencialmente el plazo de prescripción de seis meses anterior.

«Una mina de oro encargada»

Beijing impuso una ley de seguridad nacional en Hong Kong el año pasado, buscando castigar lo que considera subversión, separatismo, terrorismo y colusión con potencias extranjeras.

Los abogados penales dicen que las nuevas investigaciones policiales sobre las acciones que precedieron a la aplicación de la ley en ocasiones han llevado a la omisión de legislación sobre delitos como la sedición, una ley que rige los grupos privados e incluso la legislación contra el espionaje.

Estos poderes incluyen el derecho de la Policía de Seguridad Nacional a realizar búsquedas y vigilancia electrónicas, como escuchas telefónicas, sin acudir a los tribunales o pedirle a un juez que emita una orden de arresto.

Cuando se le preguntó sobre las investigaciones de delitos más antiguos y el impacto de las sentencias judiciales, un portavoz de la policía dijo que no comentaría sobre casos específicos.

«Cuando se lleva a cabo cualquier operación, la policía actuará sobre la base de las condiciones reales y de acuerdo con la ley», dijo el vocero.

Cuando se aprobó la ley, los principales funcionarios chinos y de Hong Kong enfatizaron repetidamente que no se aplicaría retroactivamente.

La directora ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, dijo al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en junio de 2020 que la ley se necesitaba con urgencia para abordar una «brecha» en la seguridad nacional, pero que la presunción de inocencia se mantendría y la ley no tendría efecto retroactivo.

Lam también dijo a Naciones Unidas que solo afectaría a una «minoría muy pequeña» de Hong Kong.

«La ley no es retroactiva», dijo Zhang Xiaoming, subdirector de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado, el 1 de julio del año pasado. Dijo que las disposiciones de seguridad de las antiguas leyes se utilizarían «para castigar los delitos que ya se han cometido y que ponen en peligro la seguridad nacional».

La intensa represión obligó a algunos grupos destacados a disolverse, incluido el Frente Civil por los Derechos Humanos. Otros están triturando archivos con urgencia, borrando fotos y materiales en línea, diciendo que temen que incluso se usen detalles inofensivos en su contra, dado el sofisticado sistema de seguridad de Hong Kong.

“El pasado reciente es una mina de oro totalitaria”, dijo un investigador privado que ha estado ayudando a algunos grupos a protegerse. «Los derechos fundamentales y las salvaguardias no serán de mucho valor ya que el NSP construye sus casos yendo tanto hacia atrás como hacia adelante».

(Repite la historia eliminando palabras repetidas de la cita)

Reporte de Greg Torode. Editado por Jerry Doyle

Nuestro criterio: Principios de confianza de Thomson Reuters.