Imágenes de Jim Watson/AFP/Getty
Jueves por la mañana, nueva controversia Después de afirmar que el covid-19 estaba «dirigido racialmente» hacia ciertas razas, el candidato presidencial Robert Kennedy Jr. testificó ante el Subcomité Selecto de la Cámara sobre armar al gobierno federal.
A principios de esta semana, más de 100 demócratas enviar una carta al Comité Judicial, que pidió la exclusión de Kennedy de la audiencia. El propio presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, dijo que no estaba de acuerdo con todo. [Kennedy] “Pero excluirlo socavaría el tema mismo de la reunión: la censura”, dijo.
Incluso algunos conservadores se mostraron escépticos sobre la eficacia con la que Kennedy tomaría el banquillo de los testigos. Colaborador de Fox Byron York señaló Que la presencia de RFK Jr. En una audiencia sobre el tema «serio» de la supervisión tecnológica bloquearía los procedimientos ya que tiene «un largo historial de declaraciones imprudentes sobre vacunas y otras cosas, es un gran teórico de la conspiración».
y descarrilado. La presencia de Kennedy dominó por completo la sesión, y el antagonismo fue entre los miembros republicanos y demócratas del comité. palpable en todo. En sus declaraciones de apertura, la miembro del comité de calificaciones Stacy E. «El discurso de odio y ofensivo no necesita ser promovido en los hogares de las personas».
“¿Por qué el liderazgo republicano y la mayoría de los comités dan una audiencia y testifican hoy? Específicamente al Sr. Kennedy, el hombre que recientemente afirmó que el Covid-19 está dirigido a atacar a los caucásicos y negros, [and that] Las personas más inmunes son los judíos Ashkenazi y los chinos. Y antes de eso en su película Racismo médico: el nuevo apartheidEsa película decía que las vacunas Covid-19 no funcionan para los niños negros debido a, cito, «algún tipo de sistema inmunológico, este tipo hiperhumano». preguntó Plaskett.
Agregó: «También dijo que incluso en la Alemania de Hitler se podían cruzar los Alpes hacia Suiza, lo que significaba que los judíos en la Alemania nazi disfrutaban de más libertades que los estadounidenses no vacunados durante la pandemia de COVID-19».
En sus comentarios de apertura ante el comité, Kennedy lamentó lo que vio como la supresión innecesaria de sus puntos de vista. Kennedy rechazó la idea de que sus afirmaciones sobre las vacunas fueran información errónea y sostuvo que de ninguna manera era racista o antisemita.
Dijo: «Si bien juro por juramento, nunca en mi vida pronuncié ninguna declaración que fuera racista o antisemita». He pasado mi vida luchando, mi carrera luchando por Israel, protegiendo a Israel. Tengo un mejor historial en Israel que cualquiera en esta sala hoy».
Las intrigas de la carrera de Kennedy sobre las vacunas ocuparon un lugar destacado en la audiencia, en particular sus comentarios recientes sobre la orientación basada en la raza.
En un caso, Kennedy discutió directamente con los demócratas del comité. Kennedy dijo: «Prácticamente todas las declaraciones que ha hecho sobre mí son inexactas». «Nunca he estado en contra de la desinfección. Nunca le he dicho al público que evite la vacunación».
Kennedy promocionó el hecho de que él y sus hijos habían sido vacunados como evidencia de su supuesta postura a favor de las vacunas, e insistió en que simplemente era un defensor de la seguridad de las vacunas. Cuando se sopesan las afirmaciones de Kennedy sobre las vacunas, la defensa se queda un poco corta.
Ha insistido repetidamente en que las vacunas pueden causar autismo (no pueden), afirmó que la investigación de vacunas ha sido responsable de la creación de enfermedades como el VIH, la gripe española y la enfermedad de Lyme (no lo son), y recientemente sugirió que algunas organizaciones que promueven las vacunas deberían sucumbir a ellas.o una «pena de muerte corporativa», Compararon a las personas que se oponen a las vacunas con los judíos que huían de la Alemania nazi.
Esto es solo una muestra.
Kennedy comparó las críticas hacia él y sus creencias con las tácticas ofensivas del miedo rojo macartista de las décadas de 1940 y 1950. «La censura se hace aquí… a través de la difamación, a través de la mala interpretación… a través de la mentira, a través de la asociación. Una táctica que todos pensamos que luego fue desacreditada». [the] Las audiencias de Andy McCarthy en los años 50″.
Junto con Kennedy, la comisión entrevistó a tres Otros testigosPor: Emma Jo Morris, editora política del medio de derecha Breitbart. John Sawyer, Fiscal General Auxiliar Especial del Departamento de Justicia de Luisiana; Dr.. y Maya Wylie, abogada y activista de derechos civiles.
Durante su testimonio, Wiley habló sobre los estereotipos raciales que motivan la desinformación médica sobre los estadounidenses negros, incluidas las declaraciones de Kennedy. Abarca todo tipo de mitos sobre poder ignorar tanto las necesidades de salud como las condiciones de salud y las disparidades que existen en las personas negras y las comunidades negras. A expensas no solo de la salud de las personas negras sino también de la salud pública, al no tomar las posiciones adecuadas.
tapete eco del sentimiento. Incluso sabiendo lo que sabían del discurso odioso y sin fundamento de Kennedy, y aunque llamaron a varios testigos para probar su punto, [Speaker] Ella dijo que McCarthy y Jordan eligieron positivamente dar esta plataforma. «Firmaron cartas estúpidas e intolerantes».
«Organizador. Aficionado a la cultura pop. Ávido erudito zombi. Experto en viajes. Gurú web independiente».
More Stories
Nuevo nombre para los Boy Scouts of America
Las élites rusas luchan por el poder en el «último» gobierno de Putin
Seguimiento documental y advertencia del juez: puntos clave del juicio político a Trump, día 12 | Juicios de impeachment a Donald Trump