Un juez niega el intento de Trump de llevar el caso del dinero secreto a un tribunal federal

CNN
–

Un juez federal lo negó el miércoles. Donald TrumpEl esfuerzo trasladó la acusación de Nueva York de falsificación de registros comerciales a un tribunal federal y descubrió que Trump no demostró que ninguna de las supuestas conductas ilegales estuviera relacionada con su papel como presidente.

El juez Alvin Hellerstein ofreció en una audiencia en la corte hace varias semanas que no aceptaría el caso y lo devolvería a la corte estatal.

Trump, quien Él se ha declarado no culpable Treinta y cuatro cargos de falsificación de registros comerciales en relación con pagos secretos a la actriz de películas para adultos Stormy Daniels están programados para ir a juicio en Manhattan por este caso en marzo de 2024.

En su fallo, el juez afirmó que los pagos a Daniels, actriz y directora de cine para adultos, no estaban relacionados con deberes presidenciales.

La evidencia es abrumadoramente de que fue solo un elemento personal del presidente: un encubrimiento de un evento vergonzoso. El juez escribió que el dinero para callar pagado a una estrella de cine para adultos no tenía nada que ver con los asuntos oficiales del presidente. “Cualquiera que sea el estándar, alto o bajo, Trump no logra satisfacerlo”.

El juez también rechazó el argumento de Trump de que debería tener inmunidad dada su posición como presidente en el momento en que firmó cheques de pago para Michael Cohen, su entonces abogado personal que facilitó el pago a Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford.

«Compensar a Cohen por proporcionar dinero para que Stephanie Clifford se callara no puede considerarse el cumplimiento de un deber constitucional. La falsificación de registros comerciales para ocultar dicho reembolso, desviando el reembolso hacia los gastos comerciales de Trump y los ingresos de Cohen, tampoco está relacionado con un deber presidencial. Trump no está a salvo de un juicio popular en la Corte Suprema de Nueva York, concluyó el juez.

El portavoz del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, le dijo a CNN que la oficina del fiscal de distrito está “muy satisfecha con la decisión de la corte federal y espera avanzar en la Corte Suprema del estado de Nueva York”.

Mientras tanto, un portavoz de la campaña de Trump dijo el miércoles que «este caso pertenece a un tribunal federal y continuaremos buscando todas las vías legales para llevarlo allí».

En otro golpe a Trump, el juez dijo que la ley electoral federal, la Ley Federal de Campañas Electorales, no invalida las acusaciones de un estado de falsificar un registro comercial con la intención de cometer u ocultar otro delito. Trump ha indicado que presentará el argumento de que la ley federal debe adelantarse a la demanda de un estado ante el juez que preside el caso en la corte estatal.

“FECA no impide la aplicación de la ley estatal general a conductas relacionadas con elecciones federales a menos que la ley, o su aplicación, constituya una regulación específica de conducta cubierta por FECA”, escribió el juez.

“Los únicos elementos son la falsificación de registros comerciales, la intención de defraudar y la intención de cometer u ocultar otro delito”, dijo el juez, y agregó: “Trump puede ser declarado culpable de un delito grave incluso si no cometió ningún delito más allá de la falsificación, siempre que tuviera la intención de hacerlo u ocultar dicho delito”.

El juez también rechazó la afirmación de Trump de que el caso debería transferirse a un tribunal federal debido a la animosidad en todo el estado.

“No hay razón para creer que el sistema judicial de Nueva York no será justo y no le dará a Trump la misma justicia ante la ley”, escribió el juez.

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.