ex rey de españa Suprema Corte Juez Londres Para desestimar una demanda por daños hecha por un ex novio.
La demanda fue presentada por la empresaria danesa Corinna Jue Sain-Wittgenstein-Sain, que tiene 50 años y tiene casas en el Reino Unido. Juan Carlos85, quien renunció en 2014 y busca una indemnización por lesiones personales.
Ella alegó que él le había causado «una gran angustia mental» al espiarla y acosarla.
La Sra. Justice Collins Rice dijo en la audiencia del Tribunal Superior el martes Tribunales estatales locales en el centro de Londres, la Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sayn quiere más de £ 126 millones en daños.
Juan Carlos niega haber actuado mal y niega las acusaciones en su contra.
Un abogado que dirigía su equipo legal le pidió a la jueza Collins Rice que «tachara» la afirmación de la Sra. Ju Chein-Wittgenstein-Chein.
Adam Wolanski KC dijo que la Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sayn quería «daños por más de £ 126 millones».
Argumentó que su caso no tenía posibilidades «realistas» de éxito y que la evidencia «no revela un caso viable».
«Muchos de los asuntos en los que se basó el demandante están sujetos a la inmunidad estatal», dijo Wolansky al juez.
«Un caso de alegato de acoso es una colección extensa de quejas, algunas triviales, en su mayoría históricas».
Dijo que Juan Carlos “nunca acosó a la demandante”.
Los abogados que representan a la Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sayn dijeron que la solicitud de «tacha» fue «errónea» y debería ser rechazada.
El demandado continúa haciendo todo lo posible para evitar que el tribunal decida esta demanda.
Jonathan Caplan KC
«El acusado continúa haciendo todo lo posible para evitar que el tribunal determine este reclamo», dijo al juez el abogado Jonathan Caplan KC, quien dirige el equipo legal de la Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, en un resumen del caso por escrito.
«La sugerencia hecha en nombre del acusado de que la acusación, diseñada para acosar a un anciano político vulnerable, es de alguna manera falsa, es infundada y audaz».
Varios jueces han supervisado audiencias anteriores en el caso.
Los jueces dicen que Juan Carlos gobernó desde 1975 hasta que abdicó en 2014 y fue sucedido por su hijo, el rey Felipe VI.
Han oído que la Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sayn es danesa, vivió en Mónaco entre 2008 y 2019 y tiene casas en Londres y Shropshire.
Wolanski también quiere que la jueza Collins-Rhys dictamine que los jueces en el Reino Unido «no tienen jurisdicción» para considerar ciertos cargos.
Juan Carlos ganó el último round del caso.
Otro juez del Tribunal Superior, el juez Nicklin, dictaminó que las reclamaciones podrían considerarse en una audiencia en Inglaterra.
Pero en diciembre, Juan Carlos apeló algunas de las decisiones del juez Nicklin.
Los jueces del Tribunal de Apelación de Londres concluyeron que la «presunta conducta pre-monástica» estaba «excluida de la jurisdicción de los tribunales de este país».
Todo el caso del peticionario debe proceder a juicio
Jonathan Kaplan KC
Un abogado que representa a la Sra. Joo Chein-Wittgenstein-Chein dijo en diciembre que el fallo de la corte de apelaciones no afectaría lo que dijo sobre la conducta de Juan Carlos después de su renuncia.
Caplan argumentó que las «acciones individuales» que Juan Carlos caracterizó como «triviales» «no pueden ser consideradas adecuadamente».
Le dijo al juez que la Sra. zu Sayn-Wittgenstein-Sayn tenía una «oportunidad real» de argumentar con éxito que una «lista de amenazas, allanamiento de propiedad, publicación y acoso mediante vigilancia encubierta» llevada a cabo por Juan Carlos o sus agentes «durante un período de unos nueve años» equivalía a acoso.
«Todo el caso del demandante debe proceder a juicio», dijo.
«El acusado tendrá la oportunidad de responder a la demanda en sus alegatos y en el juicio, después de lo cual el tribunal escuchará las pruebas y los argumentos y estará en condiciones de fallar entre las partes».
La Sra. Ju Chien-Wittgenstein-Chien, de 58 años, estaba en juicio.
Juan Carlos no asistió.
El juez escuchó que el peticionario era un hombre de negocios.
Wolanski dijo que su reclamo por «pérdida de negocios e ingresos» sería de alrededor de £112,5 millones a £116,5 millones.
La investigación está en curso y podría terminar este fin de semana.
«Jugador extremo. Aficionado total a Twitter. Analista. Pionero de los zombis. Pensador. Experto en café. Creador. Estudiante».
More Stories
Una pareja de ancianos desembarcó en un puerto español tras la salida de un crucero de Noruega
Bélgica se convierte en el cuarto país en unirse al programa NGF franco-alemán-español; Listo para invertir en I+D
MLBPA lanza programa de salud mental con mejor acceso a jugadores hispanohablantes