Jenna Ellis está devastada por las revelaciones sobre fondos de defensa

Jenna Ellis, la ex abogada de Donald Trump que se declaró culpable de un delito grave en el caso de interferencia electoral de Georgia de 2020, ha sido criticada por el costo aparente de sus honorarios legales.

Ellis, quien se desempeñó como abogado de Trump durante la campaña presidencial de 2020, se declaró culpable de un cargo de complicidad en declaraciones y escritos falsos el 24 de octubre después de ser acusado junto con el expresidente y otras 17 personas de la extensa operación de extorsión del fiscal de distrito. Fulton Fannie Willis. asunto. Trump se ha declarado inocente y ha negado sistemáticamente haber actuado mal en el caso.

Antes de declararse culpable, Ellis recaudó más de 217.000 dólares en donaciones en línea para cubrir sus honorarios legales después de darse cuenta de que Trump no cubriría los costos. Luego, Ellis enfrentó llamadas para que devolviera el dinero, recaudado a través de una página GiveSendGo creada por su abogado Michael Milito, después de convertirse en la cuarta acusada en llegar a un acuerdo de culpabilidad en el caso de interferencia de Georgia antes de ir a juicio.

El sábado, Ellis agradeció a sus seguidores que «me ayudaron con oración y apoyo» mientras enfrentaba cargos en Georgia, al tiempo que compartió una declaración de Milito, destinada a «responder a una pregunta que se hizo» sobre los fondos asignados para apoyarla. Defensa jurídica.

«Los honorarios y costos legales excedieron significativamente la cantidad recaudada por el fondo», dijo Milito. «Gracias por su continuo apoyo.»

El reclamo fue cuestionado por algunos expertos legales y fue recibido con ira por parte de los partidarios de Trump en X, anteriormente Twitter, quienes cuestionaron qué tan altos eran los honorarios legales de Ellis.

El abogado litigante de Colorado, Craig Silverman, publicó en «¿Mil? Imposible». «.

“Los honorarios y costos legales de Gina han excedido significativamente la cantidad recaudada por el fondo”, escribió en respuesta a Ellis el usuario de X Craig Vos, que tiene una foto de Trump como perfil. «Qué broma absoluta.»

“Publicar facturas (detalladas) es ridículo”, añadió Heather Carlisle, otra usuaria de X, que también tiene una foto de Trump en su perfil.

El autor y académico Jonathan Sarfatti escribió: «Tengo una pregunta para Michael Melito de Melito Law LLC: ¿Por qué los honorarios legales fueron mucho mayores que el dinero recaudado por el fondo? Parece que los únicos ganadores en las actuales elecciones estadounidenses[en]el sistema judicial son los abogados. «Esto significa que tienen pocos incentivos para luchar por el cambio».

Otro usuario de X escribió en respuesta a Ellis: «¿Entonces Jenna Ellis se declara culpable, lo que significa que es culpable de lo que hizo, pero hizo que otros pagaran sus honorarios legales? ¿Qué pasó con la responsabilidad personal? ¿Está recibiendo asistencia social ahora?».

La crítica conservadora Carmen Sabia fue una de las que presionó para obtener la cantidad que Ellis y su equipo legal dijeron que necesitaban para luchar en su caso.

«Es sorprendente que algunas personas piensen en un caso RICO que aceptar un acuerdo de culpabilidad significa no tener enormes deudas legales», publicó Sabia en X.

Semana de noticias Me comuniqué con el equipo legal de Ellis para hacer comentarios por correo electrónico.

Ellis se convirtió en la cuarta persona en declararse culpable en la investigación de Willis, después de que se cerraran acuerdos similares con los abogados de Trump, Sidney Powell y Kenneth Chesbrough, pocos días antes del inicio de sus juicios. A finales de septiembre, el oficial de fianzas Scott Hall se declaró culpable de cargos relacionados con la violación del sistema de votación en el condado de Coffee, Georgia, en 2021.

Mientras comparecía ante el tribunal del condado de Fulton para declararse culpable, Ellis expresó «remordimiento» por ser parte de los intentos de anular los resultados de las elecciones de 2020 a favor de Trump.

“No hice mi debida diligencia”, dijo. «Creo y valoro la integridad de las elecciones. Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, me habría negado a representar a Donald Trump en los desafíos postelectorales. Miro hacia atrás y recuerdo toda esta experiencia con profundo remordimiento».