La batalla por los combustibles fósiles ocupa un lugar central en la cumbre climática COP28

Dubái, Emiratos Árabes Unidos – La lucha por el futuro de los combustibles fósiles pasó a ser el centro de atención mundial en la cumbre climática COP28.

Durante casi tres décadas, los formuladores de políticas que representan a casi 200 países en la conferencia anual sobre el clima de la ONU no han logrado abordar el problema de manera significativa. El principal impulsor de la crisis climática: Quema de carbón, petróleo y gas.

Muchos reunidos en Dubai para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28) creen que las conversaciones sólo pueden considerarse un éxito si dan como resultado un acuerdo para “eliminar gradualmente” todos los combustibles fósiles.

Se seguirá de cerca el texto del acuerdo final, que se espera para el 12 de diciembre o alrededor de esa fecha. Un compromiso de “eliminación gradual” probablemente requeriría un alejamiento de los combustibles fósiles hasta que se elimine su uso, mientras que una “eliminación gradual” podría indicar una reducción en su uso, pero no el fin absoluto.

También existe un debate sobre si el acuerdo debería centrarse en los combustibles fósiles “diluidos”, que se capturan y almacenan con tecnologías de captura y almacenamiento de carbono. Los combustibles fósiles «no disminuyen». Bastante comprensible Ser producido y utilizado sin reducciones significativas en la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos.

Johan Rockström, director del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático y uno de los científicos terrestres más influyentes del mundo, dijo a CNBC que no hay duda de que la COP28 «debería ser la COP para la mitigación».

«El resultado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28) debe ser que todas las naciones del mundo dedicadas al petróleo, el gas y el carbón vean que estamos realmente en el comienzo del fin de la era de los combustibles fósiles para la economía global. que ahora estamos empezando a doblegar la economía global”. Curva, claro”, dijo.

Continuó: «Esto es lo único que se tendrá en cuenta si la 28ª Conferencia de las Partes tiene éxito o no». «Todo lo demás vendrá después. Así que, por supuesto, es bueno avanzar en materia de pérdidas y daños, el Artículo 6, finanzas y adaptación, naturaleza, agricultura y agua, pero todo depende de si hemos avanzado o no en materia de fósiles. » Eliminación progresiva de combustible.

a Borrador de texto El informe, publicado en las primeras horas del viernes, parece plantear la posibilidad de que los líderes mundiales firmen un acuerdo que “eliminaría progresivamente” todos los combustibles fósiles. Sin embargo, otros escenarios incluyen la opción de “reducir” los hidrocarburos, centrándose únicamente en el carbón, o sin mencionar los combustibles fósiles en absoluto.

Y no todos están de acuerdo con los llamados a una eliminación gradual. Rusia tiene Él dijo Se opondrá al uso de este lenguaje en el acuerdo final, mientras que Emiratos Árabes Unidos, anfitrión de la COP28, lo ha hecho señaló Su preferencia por la reducción gradual.

Las grandes compañías petroleras también están presionando para desviar la atención de los llamados a eliminar gradualmente los combustibles fósiles. En cambio, la sociedad debería priorizar la reducción de emisiones, lo que llamó «el verdadero problema», dijo el sábado a CNBC el director ejecutivo de ExxonMobil, Darren Woods.

En un inicio de procedimientos sin precedentes el jueves, los delegados de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28) sellaron los detalles de un acuerdo histórico para ayudar a los países más vulnerables del mundo a pagar los impactos de los desastres climáticos.

La activación del llamado Fondo de Pérdidas y Daños ha sido aclamada como un logro bienvenido y ayuda a allanar el camino para que los responsables de las políticas negocien otras cuestiones clave.

“Ahora no tenemos una pelea en la agenda. [and] “No tenemos una pelea por las pérdidas y los daños, pero nos abre un espacio para tener una gran pelea por los combustibles fósiles”, dijo Katherine Abreu, fundadora de la red Destination Zero de organizaciones climáticas sin fines de lucro.

«Es importante decir que más combustibles fósiles equivalen a más pérdidas y daños, por lo que estas dos cuestiones están bastante entrelazadas», añadió.

Abreu le dijo a CNBC que había escrito anteriormente sobre la importancia de «Finalmente».Pronunciación de palabras FEn la conferencia anual sobre el clima de la ONU, argumentó que “hace apenas unos años hablar de combustibles fósiles en el marco del acuerdo climático era, esencialmente, invisible”.

Vale la pena señalar que en la conferencia COP27 celebrada el año pasado en Egipto, Más de 80 países Y apoyar el compromiso de eliminar gradualmente los combustibles fósiles en el acuerdo final. El llamamiento finalmente no logró obtener suficiente apoyo, pero parece reflejar un impulso creciente para reconocer a los combustibles fósiles como el mayor contribuyente al cambio climático.

Abreu atribuyó en parte la derrota de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP27) a que las partes no estaban lo suficientemente organizadas para ganar esa batalla en particular.

«Este año es diferente», dijo. «De hecho, vemos que las partes están muy organizadas en este frente, a medida que nos acercamos a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28). Así, en casi todos los eventos multilaterales celebrados en 2023, vimos una gran conversación sobre el ritmo y la escala de la transición energética. «

“Durante las próximas dos semanas, veremos a las partes negociando esta zona de aterrizaje sobre cómo formular un paquete de transición energética en los resultados finales de la COP28”, dijo Abreu.

Una ola de anuncios en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28) el sábado buscó ayudar a descarbonizar el sector energético, con casi 120 gobiernos comprometiéndose a triplicar la capacidad de energía renovable para 2030. Otras iniciativas lanzadas durante el fin de semana incluyeron la semana en que los principales bloques se comprometieron a expandirse. energía nuclear y reducir las emisiones de metano.

Sin embargo, para el Secretario General de la ONU, prevenir los peores efectos de la crisis climática depende de detener por completo la quema de combustibles fósiles.

“No podemos salvar un planeta en llamas con una manguera de combustibles fósiles”, Secretario General de la ONU, António Guterres Él dijo El viernes, durante su discurso ante los líderes mundiales en Dubai.

«Un límite de 1,5 grados sólo será posible si finalmente dejamos de quemar todos los combustibles fósiles. No reducir. No retroceder. Eliminar gradualmente, con un calendario claro acorde con 1,5 grados».

Está ampliamente aceptado que un umbral de temperatura de 1,5°C (2,7°F) es crítico porque es más probable que los llamados puntos de inflexión superen este nivel.

Los puntos de inflexión son umbrales en los que pequeños cambios pueden conducir a transformaciones radicales en todo el sistema que sustenta la vida en la Tierra.