¿Panera estuvo exenta del aumento del salario mínimo de California gracias al vínculo de Newsom?

Según una ley de California que entrará en vigor el 1 de abril de 2024, una cadena de restaurantes con más de 60 locales en todo el país que “produce bagels para la venta como elemento independiente del menú” no se considera “comida rápida”.

La confusa excepción generó controversia después de que A Bloomberg Un artículo publicado el 28 de febrero informa que la cadena de restaurantes “informales” Panera Bread ha evadido un aumento en el salario mínimo de California para los trabajadores de comida rápida a $20 por hora. El artículo vinculaba la «exención del pan» con el multimillonario Greg Flynn, un donante frecuente de las campañas políticas del gobernador de California, Gavin Newsom, que posee más de dos docenas de locales de Panera Bread en el estado.

Sin embargo, en una declaración a Snopes, el portavoz de Newsom, Alex Stack, negó que tal relación desempeñara un papel en la ley, e incluso sugirió que la exención en realidad no se aplicaría a Panera. «El gobernador nunca se reunió con Flynn para hablar de este proyecto de ley y esta historia es ridícula», dijo Stack. «Nuestro equipo legal ha revisado el asunto y parece que Panera no está exenta de la ley». Respuesta enviada por primera vez para POLITICOEsto se produjo después de que Newsom recibiera Críticas severas Sobre la vulnerabilidad percibida.

Flynn, un destacado franquiciado de Panera, ha sido descrito incorrectamente como el «propietario» de Panera por algunas fuentes (incluidas… Correo de Nueva York Y muchos más social Medios de comunicación Cuentas), dijo a Bloomberg que no desempeñó ningún papel en la consecución de la exención.

Ley de recuperación de comida rápida

La ley en cuestión ha demostrado ser muy controvertida desde su propuesta inicial a finales de 2021 y, como tal, ha sido objeto de cambios y desafíos.

A raíz de la pandemia de COVID-19, los trabajadores de la comida rápida empezó a golpear A nivel nacional luchar por condiciones laborales uniformes. En California, los legisladores redactaron Proyecto de Ley de la Asamblea General No. 257a veces denominada Ley de Recuperación de la Comida Rápida, crearía una «junta de comida rápida» a nivel estatal que podría regular la industria mediante la emisión de estándares para salarios y condiciones laborales.

En enero de 2022, el proyecto de ley fue aprobado por estrecho margen en la Asamblea estatal. Durante los siguientes siete meses, el Senado estatal hizo varias enmiendas que redujeron los cambios radicales en el borrador original, y una versión revisada del proyecto de ley fue aprobada en ambas cámaras en agosto 2022 Newsom la promulgó en septiembre de 2022. La ley entrará en vigor en abril de 2024.

A lo largo del proceso, las empresas de comida rápida y las cámaras de comercio rechazaron y se manifestaron contra el proyecto de ley al intentar incluir una medida en la boleta electoral de 2024 para derogar la ley. Después de un año de negociaciones entre la legislatura estatal y quienes se oponían a la ley, Proyecto de ley 1228 de la Asamblea Aprobado en septiembre de 2023, prometía derogar muchas partes de la ley si se retiraba el referéndum, eliminar la autoridad de la Junta de Comida Rápida sobre las condiciones del lugar de trabajo y reducir el aumento propuesto en el salario mínimo de 22 dólares por hora a 22 dólares por hora. $20 por hora.

Excepción de pan

La disposición que exime a los restaurantes que elaboran y venden pan como una disposición separada de las reglas se incluye en los proyectos de ley de 2022 y 2023. La excepción, como comentábamos anteriormente, es real, y se ha conseguido al no clasificar estos restaurantes como restaurantes de comida rápida. Sin embargo, la oficina de Newsom dijo que un análisis legal determinó que Panera, al igual que la otra cadena de panaderías, no cae dentro de la excepción porque mezcla la masa fuera del sitio en lugar de producir el pan completamente en las instalaciones de sus establecimientos minoristas.

De acuerdo con la Bloomberg En el artículo, esta excepción fue impulsada tanto por Newsom como por Flynn a puerta cerrada, y Flynn supuestamente argumentó que el estatus de Panera como cadena de comida rápida significa que no es comida rápida. El artículo afirma que se llegó a un acuerdo con Newsom a través de la exención del pan, siendo la razón obvia la «relación de larga data de Newsom con un franquiciado de Panera». Estas acusaciones fueron hechas por una persona que prefirió permanecer en el anonimato porque las conversaciones eran privadas. Bloomberg ha concedido el anonimato al individuo, lo que dificulta confirmar si los rumores son ciertos.

«Esto es parte de la industria de las salchichas,Newsom dijo sobre la excepción en una conferencia de prensa, afirmando que la excepción estaba en la Ley de Recuperación de Comida Rápida original y se incluyó en el segundo proyecto de ley debido a la «naturaleza de la negociación que intenta sacar el referéndum de la boleta electoral».

Como se informó en Bloomberg, Flynn ha donado más de $150,000 a las campañas de Newsom a lo largo de los años, y las dos coincidieron un año en Redwood High School, aunque Flynn le dijo a la estación de televisión de California KCRA No se conocieron hasta décadas después. Flynn le dijo a Bloomberg que él no tuvo ningún papel en la elaboración de la exención del pan.

fuentes