Presentar la candidatura palestina como miembro de las Naciones Unidas a votación en el Consejo de Seguridad Noticias de las Naciones Unidas

Representantes palestinos e israelíes se dirigieron al Consejo de Seguridad de la ONU antes de votar una resolución que otorga a los palestinos membresía plena en el consejo.

Ziad Abu Amr, Representante Especial de la ONU para el Estado Observador de Palestina, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU que la decisión de la ONU de otorgar al Estado Observador de Palestina membresía plena en el organismo internacional será “un pilar importante para lograr la paz en la región. » (Consejo de Seguridad de la ONU) antes de la votación.

Abu Amr dijo el jueves: «Todavía anhelamos ejercer nuestro derecho a la autodeterminación y vivir en libertad, seguridad y paz en un Estado independiente como el resto del mundo», y añadió que los palestinos «han hecho y siguen haciendo». haciendo.» Se han hecho grandes sacrificios para lograr este objetivo”.

Está previsto que el Consejo de Seguridad de la ONU vote más tarde el jueves sobre la solicitud palestina de membresía plena en las Naciones Unidas. Sin embargo, esta iniciativa parece condenada al fracaso dado que Estados Unidos, un aliado incondicional de Israel, tiene poder de veto.

En su discurso ante Estados Unidos y otros países que puedan oponerse a la resolución, Abu Amr negó las acusaciones de que la resolución pondría en peligro las negociaciones políticas y las perspectivas de paz.

A quienes dicen que el reconocimiento del Estado palestino debe lograrse mediante negociaciones y no mediante una resolución de la ONU, les decimos: ¿Cómo se estableció el Estado de Israel? Abu Amr dijo: “¿No es eso a través de una resolución de la ONU, la Resolución 181?”

Añadió: «Esta decisión no sustituirá las negociaciones ni la resolución de las cuestiones pendientes. Más bien, dará a los palestinos la esperanza de un Estado independiente después de que esta esperanza se disipe».

«Esperamos que nos brinde la oportunidad de convertirnos en una parte integral de la comunidad internacional que trabaja para lograr la paz y la seguridad internacionales».

El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, aprovechó su discurso ante el Consejo de Seguridad de la ONU para acusar al consejo de politizar y votar una resolución que era un «premio para los terroristas» involucrados en el ataque del 7 de octubre perpetrado por el movimiento palestino Hamás, que gobierna Gaza. .

Dijo: «Si se aprueba esta resolución -Dios no lo quiera- ya no debería ser conocido como Consejo de Seguridad, sino más bien como Consejo de 'Terrorismo'». “Lo único que logrará el reconocimiento unilateral forzado de un Estado palestino es hacer casi imposible cualquier negociación futura”.

Erdan describió a la Autoridad Palestina como una “entidad genocida que no merece ningún estatus” en las Naciones Unidas, que exige que los nuevos solicitantes sean de países “amantes de la paz”.

El representante también dijo que la Autoridad Palestina no tiene autoridad sobre Gaza y algunas partes de Cisjordania. “Entonces, ¿a quién reconocerá la ONU? ¿Quién estará a cargo?” Preguntó.

Continuó: «Las Naciones Unidas no están comprometidas con el multilateralismo y, lamentablemente, ahora están comprometidas con la lucha contra el terrorismo multilateral». “Hoy finalmente se cayó la máscara y el Consejo de Seguridad de la ONU se reveló”.

Erdan criticó a las Naciones Unidas por votar una resolución “destructiva e inmoral” en un momento en que los enfrentamientos entre Israel e Irán corrían riesgo de intensificarse.

Irán disparó una andanada de misiles y aviones no tripulados contra Israel durante el fin de semana, después de un ataque a su consulado en Damasco del que se atribuyó ampliamente a Israel.

Los funcionarios israelíes no dijeron cuándo ni dónde tomarían represalias, pero el comandante militar israelí se comprometió a responder.

El Secretario General de la ONU, António Guterres, inauguró la reunión advirtiendo que la escalada de tensiones por la guerra en Gaza y el ataque iraní a Israel podría convertirse en un «conflicto regional a gran escala».

«Oriente Medio está al borde del abismo. Los últimos días han sido testigos de una peligrosa escalada, en palabras y hechos», dijo Guterres.

«Un error de cálculo, un malentendido o un error podría llevar a lo impensable: un conflicto regional a gran escala que sería devastador para todas las partes», dijo, llamando a todas las partes a ejercer la «máxima moderación».

Guterres condenó el ataque al consulado y la ola de drones, diciendo que esto último constituía una «escalada peligrosa».

Y añadió: «Es hora de poner fin al sangriento ciclo de venganza». «Es hora de parar».