El cardenal fue declarado culpable de malversación de fondos en un importante juicio financiero del Vaticano y condenado a cinco años y medio de prisión.

CIUDAD DEL VATICANO (AP) — Un tribunal del Vaticano condenó el sábado a un cardenal por malversación de fondos y lo sentenció a cinco años y medio de prisión en uno de varios fallos emitidos en un complejo juicio financiero que ha expuesto los trapos sucios de la ciudad-estado y ha puesto a prueba su equidad. Sistema.

El cardenal Angelo Becciu, el primer cardenal juzgado por el Tribunal Penal del Vaticano, fue absuelto de muchos otros cargos y sus nueve coacusados ​​recibieron resultados variables: algunos veredictos de culpabilidad y varias absoluciones en los casi 50 cargos que se les imputaban durante un juicio de 2 1 /2 años de prueba. .

El abogado de Becciu, Fabio Viglione, dijo que respetaba el fallo pero que lo apelaría.

El fiscal Alessandro Didi afirmó que el resultado «demuestra que teníamos razón».

El juicio se centró en la inversión de 350 millones de euros de la Secretaría del Vaticano para desarrollar el antiguo almacén Harrods y convertirlo en apartamentos de lujo. Los fiscales alegaron que monjes y corredores del Vaticano se embolsaron decenas de millones de euros en honorarios y comisiones de la Santa Sede y luego chantajearon a la Santa Sede por 15 millones de euros para que renunciara al control del edificio.

Becciu fue acusado de malversación de fondos en dos partes del acuerdo de Londres y enfrentaba hasta siete años de prisión.

Al final, fue declarado culpable de malversación de fondos derivada de la inversión original del Vaticano de 200 millones de euros en un fondo que invertía en bienes raíces en Londres. El tribunal decidió que el derecho canónico prohibía el uso de bienes de la iglesia para dicha inversión especulativa.

Raffaele Mincioni, un corredor italiano afincado en Londres que dirigía el fondo, también fue condenado por malversación de fondos. Sus abogados anunciaron inmediatamente una apelación, diciendo que no creían que el intermediario que confiscó dinero del Vaticano a los bancos suizos pudiera ser declarado culpable y sentenciado a cinco años y medio de prisión por una “oscura ley canónica” que Mincione dijo que Sólo me enteré más tarde. Sábado.

Becciu también fue condenado por malversación de fondos por donar 125.000 euros de fondos del Vaticano a una organización benéfica dirigida por su hermano en Cerdeña y utilizar fondos del Vaticano para pagar a un analista de inteligencia que a su vez fue condenado por utilizar los fondos para ella misma.

El juicio ha planteado dudas sobre el estado de derecho en la ciudad-estado y la autoridad de Francisco como monarca absoluto, dado que tiene poderes legislativos, ejecutivos y judiciales supremos, que ha ejercido de maneras que, según la defensa, ponen en peligro un juicio justo.

Los abogados defensores elogiaron la imparcialidad del juez Giuseppe Pignatoni y dijeron que pudieron presentar sus argumentos detalladamente. Pero lamentaron que las obsoletas reglas procesales del Vaticano dieran a los fiscales una enorme libertad para retener pruebas y continuar sus investigaciones casi sin obstáculos.

Andrea Tornielli, editor en jefe del Vaticano, dijo que los fallos muestran respeto por los derechos de los acusados.

“El resultado de este juicio nos dice que, como es cierto, los jueces del tribunal actuaron con total independencia basándose en pruebas documentales y testimoniales, no en teorías preparadas”, escribió en un artículo de opinión para Vatican News.

Los fiscales solicitaron sentencias de prisión que van de tres a 13 años y una compensación de más de 400 millones de euros para intentar recuperar unos 200 millones de euros que, según dicen, la Santa Sede perdió en malos negocios.

Al final, el tribunal absolvió a muchos sospechosos de varios cargos importantes, incluidos fraude, corrupción y lavado de dinero, determinando en muchos casos que los delitos simplemente no existían.

Sin embargo, ordenó la confiscación de 166 millones de euros y el pago de una indemnización civil a las oficinas vaticanas por valor de 200 millones de euros. Uno de los acusados, el ex secretario de Becchio, monseñor Mauro Carlino, fue totalmente absuelto.

El juicio fue visto inicialmente como una señal de las reformas financieras de Francisco y su voluntad de tomar medidas enérgicas contra los presuntos delitos financieros en el Vaticano. Pero ha supuesto un duro golpe para la reputación de la Santa Sede, con revelaciones de vendettas, espionaje e incluso pagos de rescates a militantes islámicos.

Gran parte del caso de Londres se centró en la transferencia de la propiedad de un corredor londinense, Mincioni, a otro a fines de 2018. Los fiscales alegan que un segundo corredor, Gianluigi Torzi, engañó al Vaticano maniobrando para asegurar el control total del edificio que solo tenía. abandonado. Cuando el Vaticano le pagó 15 millones de euros.

Para los fiscales del Vaticano, esto equivalía a un chantaje. Para la defensa (y para el juez británico que rechazó las solicitudes del Vaticano de confiscar los bienes de Torzi) fue una salida negociada de un contrato legalmente vinculante.

El tribunal finalmente condenó a Torzi por varios cargos, incluida la extorsión, y lo condenó a seis años de prisión. Mincione fue absuelto, entre otras cosas, de inflar el coste del edificio cuando el Vaticano lo compró.

No estaba claro dónde pasarían su tiempo los sospechosos si las condenas fueran confirmadas en apelación. El Vaticano tiene una prisión, pero el paradero de Torzi no se conoció de inmediato y no estaba claro cómo o si otros países extraditarían a los acusados ​​para cumplir alguna sentencia.

Los ex jefes de la agencia de inteligencia financiera del Vaticano, Tommaso De Rosa y René Brulhart, han sido absueltos del principal cargo de abuso de poder. Sólo fueron declarados culpables de no haber informado a la Fiscalía sobre una transacción sospechosa que involucraba a Torzi y fueron multados con 1.750 euros cada uno.

Argumentaron que no podían informar a los fiscales del Vaticano sobre el acuerdo porque comenzaron su proceso de recopilación de información financiera transfronteriza en Torzi después de que Francisco les pidiera que ayudaran a la Secretaría de Estado a adquirir la propiedad.

Un funcionario del Vaticano, Fabrizio Tirabassi, fue declarado culpable de extorsión junto con Torzi y de un cargo de blanqueo de dinero. El antiguo asesor financiero del Vaticano, Enrico Craso, fue declarado culpable de varios cargos, incluido malversación de fondos, y sentenciado a siete años de prisión.

La investigación original en Londres dio lugar a otros dos fenómenos que involucraban al acusado estrella, Becciu, quien alguna vez había sido uno de los principales asesores de Francisco y considerado él mismo un rival papal.

Los fiscales acusaron a Becciu de malversación de fondos por enviar 125.000 euros de fondos del Vaticano a una organización benéfica en Cerdeña dirigida por su hermano. Becchio argumentó que el obispo local solicitó dinero para construir una panadería para emplear a jóvenes en riesgo y que el dinero permaneció en las arcas de la diócesis.

El tribunal reconoció los fines benéficos de la donación, pero lo condenó por malversación de fondos, dado el papel de su hermano.

Becciu también fue acusado de pagar a una mujer sarda, Cecilia Marogna, por sus servicios de inteligencia. Los fiscales rastrearon alrededor de 575.000 euros en transferencias electrónicas desde el Vaticano a una empresa fachada eslovena propiedad de Marogna, y dijeron que ella usó el dinero para comprar artículos de lujo y financiar vacaciones.

Becciu dijo que creía que el dinero se pagaría a una empresa de seguridad británica para negociar la liberación de Gloria Narváez, una monja colombiana que fue tomada como rehén por militantes islámicos en Mali en 2017.

El tribunal los condenó a ambos y condenó a Marogna a tres años y nueve meses de prisión.

Esta versión corrige el nombre del abogado de Becciu a Fabio.