El Grupo Richmond afirma que fue engañado sobre el desarrollo chino

Las personas que conducían cerca de Aberdeen Square en Richmond la semana pasada pueden haber visto varios carteles escritos a mano en chino colgados fuera del centro comercial.

Fue creado por un grupo de personas de Metro Vancouver que afirman ser víctimas de un desarrollador chino que les vendió casas en las que no podían vivir cerca de Hong Kong.

«Estamos desesperados y esperamos que al hacerlo podamos generar conciencia sobre este tema. Cada uno de nosotros ha perdido decenas de miles de dólares», dijo Lambert Low, portavoz del grupo y propietario de una empresa de alquiler de automóviles en Richmond, a The New York Times. New York Times. Noticias de Richmond.

Detrás de la marcha está un grupo de más de 200 personas en Metro Vancouver, la mayoría inmigrantes de Hong Kong, que han comprado una unidad en Zhuhai, una ciudad en el sur de China.

Las casas se han convertido en oficinas, dicen los compradores

Después de pagar miles de dólares, descubren que es ilegal vivir en lo que resulta ser un edificio de oficinas.

En 2019, Lo quería comprar una casa de retiro cerca de Hong Kong.

Su agente en Hong Kong le presentó un proyecto en Zhuhai desarrollado por R&F Properties, una empresa inmobiliaria que cotiza en Hong Kong con más de C$76 mil millones en activos totales.

El listado se anuncia como una unidad similar a un hotel completamente renovada con baño y cocina en la que los compradores pueden «invertir o vivir por su cuenta», según Hu, quien mostró Copia de noticias de Anuncios en periódicos con esta declaración.

«Se trata de un viaje de una hora a Hong Kong, por lo que puedo visitar a mi familia regularmente, y el precio es la mitad del precio de una unidad similar en Hong Kong», dijo Lu.

Luego firmó un contrato de compra con el vendedor y pagó más de 2,1 millones de dólares de Hong Kong (370 000 dólares canadienses) por los 848 pies cuadrados. soledad

Sobre el acuerdo del show de Lo Noticiasse dijo que la unidad era una propiedad comercial utilizada como apartamento.

Sin embargo, cuando se entregó el proyecto, Lo se sorprendió al descubrir que la «casa» que había comprado era una unidad de oficina que no tenía cocina ni baño como se había prometido, y era ilegal vivir en ella.

Más tarde descubrí que hay muchas otras personas de Canadá, Hong Kong y Macao que tuvieron la misma experiencia.

El desarrollador ofreció una compensación del 20 por ciento.

El desarrollador insistió en que lo que había comprado era una unidad de oficinas y ofreció una compensación del 20 por ciento, a lo que Lu se negó.

«Pagué una casa en la que podría vivir, no una unidad de oficina, que vale mucho menos de lo que pagué. Queremos recuperar nuestro dinero o que el desarrollador nos dé otra unidad en la que podamos vivir, pero el la compañía se ha negado a hacer eso”, dijo Lu.

Dijo que el desarrollador había argumentado que el acuerdo de compra no era un contrato legal válido.

Algunas víctimas llevaron a la empresa a los tribunales, pero debido a las complejidades del caso, terminaron perdiendo la demanda o no pudieron hacer avanzar el caso.

«Esperemos que la reunión ayude a crear conciencia, obtener ayuda para nosotros y también queremos advertir a otros sobre esto para que no caigan en la misma trampa».

el Noticias Me comuniqué con R&F Properties para hacer comentarios, pero aún no he recibido una respuesta.