La audiencia final de administración judicial de Gregg Martel se inauguró en Vancouver el viernes por la mañana con un giro importante de los acontecimientos. El abogado de Martel, Richie Clark, dijo a los tribunales que había despedido a su abogado con Martel el martes, diciendo que se había retirado como abogado por «razones morales», aunque no especificó las razones.
La audiencia en los tribunales de justicia de Vancouver destacó los últimos hallazgos del beneficiario de PricewaterhouseCooper (PwC) Cuarto ReborR en Finanzas Martel. Una vez más, me concentré en la falta de cooperación y de información básica de Martel, particularmente sobre los llamados «préstamos puente» en los que la gente ha invertido millones.
Leer más: El caso judicial contra Gregg Martel continúa, las solicitudes de información del destinatario quedan sin respuesta
«El señor Martell no proporcionó los detalles del préstamo puente para un préstamo puente, no para un préstamo”, dijo al juez el abogado de PricewaterhouseCoopers, Peter Rubin. «Al final del día, desafortunadamente, parece que el beneficiario tendrá que presentar una solicitud de desacato”.
El contratista de Saanich, Scott Hutchinson, se presentó a CHEK News esta semana diciendo que había aparecido en una lista que alegaba que había pedido prestado más de $ 13 millones a Martel, algo que describió como una completa invención.
«Sé que nuestra parte es solo una mentira», dijo Hutchinson.
Y el no está solo. Las otras empresas de la lista con las que habló CHEK News insisten en que nunca hicieron negocios con Martel ni le pidieron dinero prestado a él oa su empresa.
Martel ha negado previamente cualquier acusación de que estaba ejecutando un esquema Ponzi y en un correo electrónico enviado a PwC la semana pasada, incluido en su último informe, Martel afirmó que un inversionista llamado Dan le ha prohibido el acceso a sus cuentas y que actualmente es imposible. para proporcionar la información que están solicitando.
En el correo electrónico, Martel declaró que había presentado un informe policial y que el FBI estaba investigando. También insiste en que PwC está equivocado.
«Esta violación es un resultado directo de la falla de PWC para proteger la información segura de la empresa, al despedir a todos los empleados.
Incluido el personal que protege a nuestra empresa de la ocurrencia de esta misma situaciónlee el correo electrónico.
«También me comuniqué con otro abogado para trabajar con Richite (sic) para presentar cargos ante PWC y presentar una queja formal ante el juez y Esto se abordó desde el principio.«
Si bien el exabogado de Martel ha dicho que está en Tailandia, el destinatario dice que no puede confirmar si todavía está allí o dónde está. Con solo dos nuevos abogados contratados el jueves por la noche, a Martel se le dio más tiempo para proporcionar información. Aún no se ha fijado una fecha para una posible solicitud de desacato.
Hasta ahora, el destinatario dice que solo ha podido encontrar aproximadamente $350,000 de los $226 millones adeudados a los inversionistas.
La edición de políticas reportó un error
«Jugador. Wannabe evangelista de la cerveza. Practicante de la cultura pop. Amante de los viajes. Defensor de las redes sociales».
More Stories
Existe un vínculo vergonzoso entre la producción de plástico y la contaminación que no tomamos en cuenta: ScienceAlert
Predicción del precio de Shiba Inu: todo sobre la última oportunidad de compra de SHIB
Se forman largas colas y crece la frustración a medida que Cuba se queda sin efectivo